玩忽职守罪：玩忽职守罪是国家工作人员对工作严重不负责任，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。 与滥用职权的区别是：两个罪名最大的区别在于主观方面，玩忽职守罪是过失，滥用职权罪是故意为之。 【法律依据】 《刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七
劳动关系民事关系的区别： 一、不平等性； 二、社会法律义务与风险责任不同； 三、行政干预不同。 【法律依据】 《中华人民共和国劳动合同法》 第三条，订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。 依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别： 一、概念不同。 同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。 二、构成要件不同。 （一）同时履行抗辩权的构成要件。 1、须有同一双务合同互负债务； 2、须双方互负的债务均已届清偿期； 3、须对方未履行债
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别： 一、犯罪的目的不同。 二、犯罪行为的具体实施方法不同。 三、侵犯的客体不同。 【法律依据】 《刑法》第192条，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大
借条与欠条之间的区别如下： 1、形成的原因不同； 2、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同； 3、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间不同；等等。 【法律依据】 《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别如下： 1、概念不同； 2、构成要件不同； 3、适用条件不同；等等。 【法律依据】 《合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。 先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
（1）认定标准不同。 酒驾是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为。 醉驾是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。 （2）酒驾和醉驾的性质不同，处罚结果不同。酒驾属于违法行为，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。 醉驾属于犯罪行为，构成危险驾驶罪，由公安机
宪法宪政的区别： 1.宪法是静态的，宪政是动态的。 2.宪法是一种理想的宣示，宪政是宪法实施的结果，是一种制度。 3.有了宪法不一定就实现了法治，而有了宪政则必定实现了法治。 4.宪法并不意味着一定以人民主权为主导价值，而宪政必定要求宪法以人民主权为主导价值。 【法律依据】 《宪法》第一条，中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会
主体不同，提请批捕的主体是公安机关，审查起诉的主体是由人民检察院公诉科。 在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解； 认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人； 审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到检察院提请公诉，检察院就对这些案卷进行审查。 后果不同
区别如下： 1.主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方；不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。 2.法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附的义务。主张先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时，可直接拒绝其相应的履行请求。 3.权利人行使
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2026 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
