1、合同诈骗罪非法占有目的是指合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑的，也就是所谓人、财两空的情形，可以认为有非法占有的目的。 2、合同诈骗罪是目的犯，以“非法占有”为目的。非法占有目的的有无是认定合同诈骗罪的关键。而司法实践中侦查机关面临的最大难题是如何查证和认定行为人“非法占有”的主观故意，许多诈骗案件由于受侦查技术及侦查人员能力的局限，难以查证行为人的主观目的而无法追究其刑事责任。
合同诈骗罪的诈骗行为方式包括： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
合同诈骗罪的诈骗行为方式包括： 1.以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。 2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。 3.没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。 4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。 5.以其他方法骗取对方当事人财物的。
合同诈骗是行为犯罪；合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
二者有相同之处，即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同，使对方受到损失，并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素，但是，前者是刑事犯罪，后者则是民事纠纷，二者有本质不同。 根据实践经验，一般应注意考察以下几方面： 1、行为人有无实际履约能力。一般情况下，有履约诚意的，都是有履约能力的，否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。 2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同，没有适用欺骗手段，且有履约能力，一般是可以证明其有履约诚意的。但是应当指出，在经济合同纠纷中，也并非不可能存在任何欺骗因素，只是在履行合同中违反合同的个别条款，属于民
法院对合同诈骗罪的判罚方式，具体分为以下三种： 1、犯此罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金； 2、数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 3、数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。 侵犯的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。 本罪的对象是公私财物。
1、合同诈骗罪如果经公安机关侦查，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，公安机关应当撤销案件； 2、或者经人民检察院认为没有犯罪事实，或者符合不予追究刑事责任的情形的，应当作出不予起诉的决定； 3、合同诈骗罪的认定是，以合同形式出现；在履行合同的过程中，对合同所规定的义务都不履行或不完全履行。诈骗案立案以后，需要司法机关根据实际来进行调查取证处理，特别是钱款的追回上，是需要司法机关根据正常的司法程序来进行处理的，在对钱财进行认定后，可以按照举证的方式来退回受害人，具体情况结合实际而定。
经济诈骗罪，一般能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
合同诈骗罪的合同效力的认定： 依据我国《民法典》的相关规定，以欺诈手段订立的合同属于可撤销合同，但是受害人如认为合同继续有效对其有利，可要求继续履行或变更合同； 如认为合同继续有效对其不利，可请求法院或仲裁机关撤销合同，撤销后合同自始无效。
具体量刑是： 一、数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金； 二、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 三、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2026 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
