根据《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》的规定，在人民法院宣告判决前,人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的,或者事
同案犯判刑结果是不一样的《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所
检举揭发同案犯所犯的与本人为同一犯罪行为的，不构成立功。根据《解释》第6条规定，共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情从轻处罚。根据《
同案犯在逃，对在押犯的犯罪事实已查清并有确实、充分证据的，应按照刑事诉讼法规定的诉讼程序，该起诉的起诉，该定罪判刑的定罪判刑。【法律依据】《最高人民法院最高人民
同案共犯被告人的供述属于什么证据在理论结合实务界存在两种不同的观点。一种观点认为这类共犯口供属于后审案件的“证人证言”，认为该同案犯供述是经过调查属实的，其真实
协助捉获同案犯可以认定为具有立功表现《刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻
劝同案犯自首是立功，这情形显然比协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人更节省司法资源，更提高办案效率，更符合立功的精神，因此，当然应认定为立功。 根据《刑法》第六十八条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：犯罪分子协助司法机关抓捕其他同案犯的行为应当认定为具有立功表现，这就充分肯定了促使同案犯归案行为的积极意义。
检举揭发同案犯所犯的与本人为同一犯罪行为的是不构成立功。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条，共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。
公安机关对交通事故在逃的同案犯采取的处理方式是，组织力量，切实采取有力措施，积极追捕归案；对于已抓捕的如果是从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，反之亦然。 同案犯是指二人或以上实施同一犯罪的行为。 《刑法》第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
同案犯的口供和犯罪嫌疑人的辩解在证据效力上应该是属于同一效力层级，如果犯罪嫌疑人在侦查、起诉以及审判阶段，否认自己的犯罪事实，同案的口供和犯罪嫌疑人合理辩解是相抵的。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第46条明确规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
