无力偿还贷款只是民事纠纷,不会坐牢。如果在法院判决后有能力还款而不还款,那么法院会强制执行并追究相应的责任,此时不排除追究刑事责任的可能,即被执行人有可能构成拒不履行判决罪,这样就可能要坐牢了。
一般不会坐牢。 但是小贷公司起诉后,法院判决后,借款人有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 一般有以下几种情况: 1、确实没有偿还能力的,应当与信贷公司进行协商,宽展还款期间或者分期归还。 2、如果信贷公司起诉到法院胜诉之后,在履行期未履行法院判决,会申请法院强制执行。 3、法院在受理强制执行时,会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款。 4、贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决,则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境,甚至有可能会被司法拘留。 5、有能力而拒不执行的情况下,涉嫌拒不执行判决、裁定罪。
经持卡人同意之后,可以以持卡人资产抵还。 但是在未获得持卡人授权同意的情况之下,不得以持卡人资产来直接抵偿信用卡应收账款。 国家法律法规另有规定的除外。
欠银行贷款不还,属于民事纠纷,不会追究刑事责任坐牢的。债务人名下没有可供执行的财产而他又拒绝履行法院的生效判决,则会有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境,甚至有可能会被司法拘留。有能力而拒不执行的情况下,涉嫌拒不执行判决、裁定罪。
发生交通事故不构成犯罪的,只需要承担民事赔偿责任,不涉及到刑事责任,也就不需要坐牢。 发生交通事故构成交通肇事罪的,不仅要承担民事赔偿责任还要承担刑事责任,但是发生交通事故后,积极赔偿获得受害人或者受害人家属的谅解,可以从轻减轻判刑。
老公把老婆打死了,可能涉嫌故意杀人罪或故意伤害罪或过失致人死亡罪,要依法承担刑事责任。 刑法规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。 故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
会坐牢,判刑属于刑罚,不是免除民事责任,即使入狱后,也应当支付民事赔偿。 因此,犯罪分子在接受刑事处罚前或之后,只要有偿还能力,就应当依法返还诈骗受害人的财物。 没有偿还能力,亦应当分期偿还。 依据法律规定,对犯罪分子犯罪所得的一切财物,应当予以追缴或责令退赔。 对受害人的合法财产,应及时返还。 违禁品或供犯罪使用的本人财物,应当予以追缴。 收缴的财物及罚金,一律上缴国库,不得自行处理或挪作他用。 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 因此,犯罪分子在接受刑事处罚前或之后,只要有偿还能力,就应当依法返还诈骗受害人的财物。 没有偿还能力,亦应当分期偿还。
涉嫌贷款诈骗要坐牢。 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 1、犯诈骗罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
信用卡长期逾期可能会坐牢。信用卡逾期金额在五万元以上,且恶意拖欠,情节较严重的会被认定为恶意透支,经银行起诉持卡人需要承担刑事责任就会坐牢。 持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的应当认定为“恶意透支”。 恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
根据我国法律规定,因欠钱不还坐牢的,出狱后仍需偿还债务。坐牢属于刑事处罚,而债务属于民事纠纷,两者独立存在且互不抵消。以下是具体说明: 一、核心结论 坐牢≠免除债务 即使债务人因拒不执行法院判决等行为被追究刑事责任(如构成“拒不执行判决、裁定罪”),其民事还款义务仍然存在。出狱后,债权人仍有权通过法律途径追讨欠款。 二、法律依据与逻辑 民事责任与刑事责任分离原则 《民法典》第187条明确规定:承担行政责任或刑事责任,不影响民事责任的履行。 举例:若债务人因欠款被判刑,法院仍可查封其名下财产(如存款、房产)用于抵债。 债务的持续性 债务关系基于合同或法律规定产生,不因债务人入狱而自动终止。除非债权人主动免除债务(《民法典》第557条),否则债务永久有效。 强制执行保障 法院可对债务人财产采取查封、扣押、拍卖等措施。若服刑期间债务人无可执行财产,债权人可在其出狱后继续追讨。