如果是协商解决是另一回事。若是通过法院走法律途径解决的话,要到孩子的抚养费肯定没有问题,若想得到你的什么补偿或赔偿之类的话可能就比较渺茫啊。因为法律不保护非法同
两周岁以下的子女随母方生活。两周岁以上的子女,会优先考虑条件较好的一方抚养孩子。十周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争议的,应考虑子女本人的意见。《婚姻法》第
1、两边当事人同居期间各自的收入,认定为个人产业。两边各自继承和受赠的产业,依照个人产业对待。可吊销婚姻被免除时,当事人一方个人的产业归个人所有。2、同居期间当
夫妻关系存续期间,夫妻双方对外形成的债务,或一方为了双方的共同生活、共同生产经营、为履行抚养、赡养义务等所负债务而对外形成的债务,均属于夫妻双方的共同债务。以夫
离婚后双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属应根据是否对房产拥有完全所有权来决定处分方式。对于拥有完全所有权的房产,即其他人对该房产均不会主张其他权利的,房产的归
1.是否有欺骗行为,如果没有证据,是没法认定的。法律首重证据,切记。2.遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效.如果有切实的法律证据,那么根据
我国《继承法》规定,伪造的遗嘱无效,遗嘱无效部分所涉及的遗产按照法定继承办理,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。《若干意见》虽规定人民法院对故意隐匿、
婴儿被遗弃的如果可以找到孩子的父母,则劝导他们把孩子领回家。若父母不愿接回孩子,居委会应当出面进行诉讼,通过法律途径让孩子的父母履行监护和抚养责任。根据我国《刑
1.是否有欺骗行为,如果没有证据,是没法认定的。法律首重证据,切记。2.遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效.如果有切实的法律证据,那么根据
孩子的抚养费法官扣着不给是可以起诉的。最好到比法官所在法院高一级别的法院起诉,或者到另一个地方的法院起诉。当然也可以直接检举这个法官,现在举报也方便,有电话,邮