合同复印件加盖公章具有法律效力。 从合同效力上讲，只要双方签字盖章，合同就会生效，就具有法律约束力，所以电子扫描或者是复印件合同也是有效的。
可以起诉。 只要符合民事诉讼法起诉的法定情形都是可以起诉，委托书只是授权代理诉讼的凭证之一，无论采用何种形式，只要是和原件相符的复印件，具有证明效力就是可以的。但是，个人授权委托书，按手印的复印件法律效力不确定，如果对方认可就具有法律效力，如果对方不认可原件就不具有法律效力。
有效，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议保留书面原件，以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。 从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。
只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议保留书面原件，以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。
合同加盖公章的即为原件，一般来说复印件是不需要盖章的，而且一般合同都是以原件为准，印刷的公章是复印件，不具法律效力，复印件或者传真或者扫描件并不发挥原件的作用。
复印件是可以的，前提是复印件也要有盖章。
可以，但不好辨别，有足够多的原件比对，才可以鉴定。 合同加盖公章的即为原件，一般来说复印件是不需要盖章的，而且一般合同都是以原件为准，复印件或者传真或者扫描件并不发挥原件的作用。
有效，但是发生纠纷的时候，单单复印件证明力不强，还需要其他相关证据进行佐证，形成证据链条，才可获得法院支持。
传真不可以代替复印件，复印件和传真件不一样。传真件可以查询出出处，所以可以作为一种凭证，而复印件只能做为一个文件使用，没有凭证作用。但是复印件和传真文件的法律效力是一样的，对合同双方都具有约束力。
一旦发生争议，只有传真或者是复印件是难以证明合同关系的存在的，证明效力很低。建议在实践中不要采用这种方式订立合同。从合同效力上讲，只要双方签字盖章，合同就会生效，就具有法律约束力，所以传真合同也是有效的。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2026 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
