可以，但不好辨别，有足够多的原件比对，才可以鉴定。 合同加盖公章的即为原件，一般来说复印件是不需要盖章的，而且一般合同都是以原件为准，复印件或者传真或者扫描件并不发挥原件的作用。
有效，但是发生纠纷的时候，单单复印件证明力不强，还需要其他相关证据进行佐证，形成证据链条，才可获得法院支持。
传真不可以代替复印件，复印件和传真件不一样。传真件可以查询出出处，所以可以作为一种凭证，而复印件只能做为一个文件使用，没有凭证作用。但是复印件和传真文件的法律效力是一样的，对合同双方都具有约束力。
一旦发生争议，只有传真或者是复印件是难以证明合同关系的存在的，证明效力很低。建议在实践中不要采用这种方式订立合同。从合同效力上讲，只要双方签字盖章，合同就会生效，就具有法律约束力，所以传真合同也是有效的。
不可以，户口本复印件不能离婚。《中华人民共和国婚姻登记条例》第十一条规定，办理离婚登记需要户口簿原件。
在民事诉讼中，如果合同原件丢失，合同复印件也可以依法作为证据提交给法院，人民法院对证据进行查明，可以作为认定事实的根据。
从合同效力上讲，只要双方签字盖章，合同就会生效，就具有法律约束力，所以电子扫描或者是复印件合同也是有效的。如果在履行合同的过程中发生争议，产生纠纷，对方否认合同的效力，且没有其他证据来证明合同内容，法院通常不会采信该传真件。如此一来，另一方将无法证明合同的真实内容，对其不利。
有效力，需结合其他证据认定。合同原件不见了，只有复印件的，对合同的成立不产生影响，合同仍成立的。根据法律规定，只要合同双方达成一致，签订合同后，合同即成立，之后合同原件丢失的，不会影响合同的成立或法律效力。只是如果以后因履行合同产生纠纷而需向法院起诉时，根据证据举证规则，如果对方对合同复印件不认可的，则丢失方因不能提供合同原件，会对其主张权利产生不利影响。
有效。但是如果从法律风险上看，仍建议保留书面原件，以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。 从证据角度来说，复印件从技术上可以被篡改，因此单单复议件的证明效力是很低的，除非对方对复印件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，复印才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持。
由双方当事人在各文本上签字或盖章的这些所有的文本均应视为原件，其余的都是复印件或者扫描件，除非有证据证明复制件与原件一致，否则不生证明效力。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
