公安机关审理案需要录像。公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的,都应当立即接受,问明情况,并制作笔录,经核对无误后,由扭送人、报案人、控告人、举报人、自动投案人签名、捺指印。必要时,应当录音或者录像。
业主、公安部门等相关部门有权调取监控。查看录像须讲明原因,说明要查看的时间、地点及相关内容,由监控室操作人员进行查看后,将结果反馈给查看者。凡查看的录像资料,监控室工作人员都应把查看的具体时间和情况进行记录,以备以后查阅。
未经当事人同意私自录制取得的资料,不能作为证据使用。在此批复中并未明确规定从事某种特殊职业的人; (如电视台的记者)可以例外,法律也并未赋予诗记者这样的特殊权利,因此电视台记者暗访取得的录像资料同样不能作为证据使用。 记者暗访多是在当事人不知情、不同意的情况下进行的,而且有的记者在暗访时,会有自己的主观意志在其中; 暗访取得的资料不一定是客观、公正的。但如果记者暗访取得的资料与案件其他证据材料同样能证明相同的问题,可以用来作为定案的参考。
对于离婚案件而言,法院在审理时也是需要全程录音录像的。离婚案件的当事人也有权看庭审录像,也可进行复制,然而,离婚案件与其他案件不同,多数涉及个人隐私,因此,多数案件不会进行公开审理,当事人无法通过庭审直播网进行观看庭审直播,因此,当事人申请查阅、复制庭审录像,需要向人民法院提出相应的申请,具体由法院进行审批,法院依具体情况决定是否予以准许。
立案录口供时能录像。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进行录音或者录像;对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行,保持完整性。
法庭不能录音录像是因为法院开庭审理是一件严肃的活动,允许拍照,录音录像,可能会影响法庭的审理。因此,为了维护法庭的庄严形象和庭审现场的秩序,法律明确规定,对庭审活动不得进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具。
可以,但是保密案件除外。 面对群众的围观拍摄,公安部要求,在拍摄不影响执法的情况下,民警要自觉接受监督,习惯于在“镜头”下执法,注意规范执法行为,不说过头话、不做过激事。不得强行干涉群众拍摄、夺取拍摄器材或强行要求删除,但可口头劝阻。
根据最高人民法院制定的《关于民事诉讼证据的若干规定》,以下所述为该项法律条文的诠释: 以任何方式侵犯他人合法权益或违反法律规定的行为所获取的证据,均不得在法律程序中作为认定案件事实的依据。 由此可见,唯有通过破坏他人合规权利或违反法律明文禁止的行为所得到的证据,才不具备在法庭上作为案件事实认定的资格。 若在未征得相关当事人同意的情况下进行录音或摄像,但其过程并未对他人的合理权益构成侵犯,亦未违反任何法律条款的禁止性规定,那么此类音像资料便可视为合法证据加以采纳。 同时,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》还指出,如一方当事人提交的下列证据遭受对方当事人质疑,然而反对方又无法提供充分有力的
律师会见是允许录音的,会见时辩护律师可以对会见过程制作会见笔录。制作会见笔录的,必要时应当让犯罪嫌疑人、被告人签字确认。会见时,经犯罪嫌疑人、被告人同意,辩护律师可以对会见过程进行录音、录像。辩护律师进行录音、录像,看守所不得进行任何形式的阻挠。会见笔录以及录音、录像、照片,不得泄露给同案被告人、证人以及犯罪嫌疑人、被告人的亲属。在辩护律师制作会见笔录的情况下,让犯罪嫌疑人、被告人签字确认,既可以再次确认辩护律师的记载是否完整、准确地反映了犯罪嫌疑人、被告人的真实意思,又可以在辩护律师与犯罪嫌疑人、被告人就会见中的有关事项发生争执时作为客观性的证据。
有效,可作为有效证据使用。 如果录音是未经对方同意,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。 该录音可以作为证据向法院提供。 当然,在取得录音证据的同时,尽可能有其它证据相佐证,以充度实其证明力。