不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权中止履行合同义务。在双务合同中，应先履行的当事人没有后履行抗辩权，故法律设立不安抗辩权，使其在对方无力履行的情况下享有拒绝履行合同义务的权利。
次债务人的抗辩可以向债权人主张。债权人的到期债权实现受到影响的，可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。
根据民法的规定民法的抗辩权包括： 1、同时履行抗辩权； 2、先履行抗辩权； 3、不安抗辩权。 当事人行使抗辩权应当符合法律规定，没有确切证据，行使不安抗辩权，中止履行的，应当承担违约责任。
拒绝赔偿不一定是行使抗辩权。抗辩权包括诉讼时效经过的抗辩权、同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权等。抗辩权是指当事人有权拒绝另一方当事人的履行请求。
合同中的常见的抗辩权有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权，单务合同由于是一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享有权利，因此不存在上述三种抗辩权。
一、对于不经过司法程序，在当事人之间直接提供或相互交换担保书，担保函直接出具给债权人的处理方法； 当债权人决定提起诉讼时，应同时将担保人列为被告，一并起诉，并表明要求担保人承担责任的理由和依据； 如果债权人在起诉时，未将担保人作为被告一并起诉的，则在诉讼过程中，应追加担保人为被告； 如果在诉讼中，未对担保人提起诉讼的，当进入执行程序时，不能对担保人直接进行执行； 担保人负一般担保责任的，需在确定主债务人不能履行债务后，另行对担保人提起诉讼，要求担保人履行担保责任，如是连带责任的担保，则应对担保人另行提起诉讼，要求其承担责任。 二、对于通过司法程序，采取保全措施获得担保人担保的处理方法： （1）通过诉前保全获得担保的，债权人在起诉时，应主动将担保人列为被告，如债权人未对担保人起诉的，法院应该向债权人说明法律后果，或者由法院直接通知担保人作为第三人参加诉讼。 （2）通过诉讼保全获得担保的，法院可以通知担保人作为第三人参加诉讼。 凡在诉讼中未将担保人列为诉讼当事人的，在执行程序中不能将担保人作为被执行人，不能根据生效的法律文书和担保人提供的担保书对担保人进行执行。
当债权人起诉担保人的时候，担保人可以行使抗辩权。 担保人可以行使抗辩权的情况主要有以下几种： 1、撤消抗辩权。根据法律的规定，显失公平、重大误解、欺诈等的民事行为属于可以撤消的民事行为。保证人撤消权的行使是符合条件的（根据撤消权行使的条件，保证人存在可以撤消的法定情节；撤消在一年内行使合同）。会计报表在贷款通则规定中，要求必须是经过有关机关（审计、税务机关）确认效力的真实报表，企业向金融机构提供的报表和向税务机关提供的报表不一致是很普遍的，保证人的确是精于法律。 2、主合同无效抗辩权。保证合同是从合同，他依附于贷款合同而存在，虽然有相对的独立性，但是，他是为保证借款合同的履行而存在，所以保证人因为主合同的无效而可以免除责任。 3、先诉抗辩权。 4、时效抗辩权。主合同的时效超过诉讼时效，保证人不在承担保证责任，在实践中，有些借款人因为下落不明，农村信用社经常向保证人发催收通知书，为了连接保证期间，但是，因为忽视了保证人的时效抗辩权，保证人不会承担责任的，当然，如果保证人不提出抗辩即不主张自己的权利，则法院会判决其承担保证责任。 5、抵消抗辩权。抵消抗辩权是指当事人互负到期债务，各以其债权充当债务之清偿。抵消抗辩权按照法律的规定，必须符合下列条件方可行使： 一是合同当事人互负债务、互享债权； 二是债务的标的种类相同，适于抵消； 三是债务都到期；抵消权保证人抗辩之行使是为了促进当事人形势自己的权利和履行自己的义务，如果信用社怠于形势自己的权利，保证人提出抵消抗辩，可以免除责任。 6、同时履行抗辩。这种抗辩权在借贷合同中比较少见，同时履行抗辩是指双务合同一方当事人，合同没有约定履行前后次序的，有权拒绝对方的履行请求。 7、不安抗辩权。一方当事人发现订立合同后，对方的财产明显减少，可能将来不可能履行合同义务，为此，拒绝履行合同。信用社和借款人签订了借款合同，发现借款人的财产有明显的减少，可以不发放贷款，但是应该通过司法程序来确定不安抗辩是成立的。作为保证人，同样可以行使不安抗辩权，不安抗辩权的行使可以免除其保证责任。
没有的。抗辩权是形成权，不受诉讼时效限制。抗辩权是阻碍请求权的行使。诉讼时效经过抗辩权本来就是抗辩权之一，时间一过就是永远过了，当然不适用诉讼时效。当相对人提出某一请求权时，才可以提出抗辩权，相对人不提请求，也就无所谓抗辩权。 法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。 法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
具体是： 一、先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻时； 二、先诉抗辩权有效行使后，到强制执行主债务人的财产无效果前； 三、前述时期，债权人对保证人为抵销； 四、债权人未能全部满足债权时； 五、保证人行使先诉抗辩权后。
没有。抗辩权是形成权，不受诉讼时效限制。抗辩权是阻碍请求权的行使。诉讼时效经过抗辩权本来就是抗辩权之一，时间一过就是永远过了，当然不适用诉讼时效。当相对人提出某一请求权时，才可以提出抗辩权，相对人不提请求，也就无所谓抗辩权。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
