正当防卫不可以超过必要的限度，超过必要限制的，不构成正当防卫，而是构成防卫过当，要承担一定责任。
如果只是口头对当事人进行威胁，没有采取具体行动的，不得提前进行正当防卫。如果是持刀等凶器进行威胁，则提前采取正当防卫。
根据刑法的规定，只有同时具备下列五个标准才能构成正当防卫 （1） 、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利，才能实施正当防卫。在这一行为中，防卫目的的正义性是正当防卫首要条件，特别要注意的是，出于保护非法利益的目的而实施的“防卫”不是正当防卫；如果以引诱的手段故意激怒他人袭击自己，打死打伤他人的不是正当防卫；赌博犯罪时，为保护赌资而将另外抢劫赃物的罪犯打死打伤的行为也不是正当防卫； （2）、必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。也就是说，当国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到非法侵害时才能采取防卫行为。尤其要指出的是，对合法行为不能进行防卫。如司法机关逮捕人犯、执行搜查任务时，拒捕、拒查者或第三者进行的反抗，不叫正当防卫； （3）、必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。对实施不法行为者的亲属或其他人进行报复的行为不是正当防卫； （4）、必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。对还没有开始或已经停止的不法侵害不能进行防卫。如抢劫犯正在抢劫，被抢劫的人和群众可以防卫。如果抢劫者已被群众抓住，这时就不能以正当防卫的理由对其继续打击，而应扭送公安机关； （5）、正当防卫不能明显超过必要限度。
敲诈勒索是不法侵害行为，被害人为了维护自己的权力免遭侵害，可以实施正当防卫行为。
刑事正当防卫不负民事责任。 《中华人民共和国民法典》第一百八十一条 因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。 正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
正当防卫是免责的行为，实施正当防卫行为，对不法侵害人造成人身伤害的，不承担法律责任，所以也不需要承担行政责任。
正当防卫要求时间上具有紧迫性，一般情况下，犯罪预备阶段不存在正当防卫，如果此犯罪在预备过程中就具有紧迫性，则可以进行正当防卫。
朋友的人身或者财产权益如果正在遭受不法侵害，为保护朋友利益不受侵害，而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。
如果只是口头对当事人进行威胁，没有采取具体行动的，不得提前进行正当防卫。如果是持刀等凶器进行威胁，则提前采取正当防卫。
被人打后，如果对方不停手，在合理的限度内采取自卫手段进行回击的，属于正当防卫。如果超过必要限度，造成对方损害的，属于防卫过当。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
