正当防卫导致对方重伤的，属于防卫过当的，一般要承担相应的刑事责任。但是，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
打架斗殴事件中，被外力击打之后采取回击措施是否属于正当防卫，这需要结合实际发生的情景与相关法律条款进行深入分析才能得出一个确切结论，以下将对此问题做详尽阐述：要满足正当防卫所具备的各项要素，首先，防卫行为必须针对于当下正处于持续状态的违法侵害；其次，防卫行为须指向特定的违法侵害主体；再次，防卫者必须要有明确的防卫意识；最后，防卫行为不得超出必要性的界限。
被人群殴打时，还手伤人是否属于正当防卫，需根据具体情况来决定。 若侵犯者采取合理的武力打击以防卫自身不受伤害，则属于正当自卫。 若侵犯者明显超过必要限度造成重大损害的，则属于防卫过当，应当负刑事责任。
拿刀砍人，采取手段防止伤害叫正当防卫。 夺过刀之后，如果对方已丧失伤害的能力，而自己拿刀把对方砍伤，其行为应该叫故意伤害。 打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。 两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
夺刀反杀算不算正当防卫，要根据具体的案情判断。具体是： （1）如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，不构成犯罪，属于正当防卫； （2）如果不是上述情况，则属于防卫过当。
正当防卫在一般情况下不会判刑。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫杀死对方的，不负刑事责任，不承担民事赔偿。
采取手段防止伤害叫正当防卫。 夺过刀之后，如果对方已丧失伤害的能力，而自己拿刀把对方砍伤，其行为应该叫故意伤害。 打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。 两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
