套路贷的立案条件是行为人有犯罪事实需要追究刑事责任，如果没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，公安机关或者人民检察院一般不予立案。另外，如果套路贷行为违反了治安管理处罚法的，也可作为治安案件立案。
公安机关不立案的有两种情况，一种是公安机关认为没有犯罪事实或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，不予立案；另一种是本来应该立案但是没有立案，此种情况，检察院可以监督通知立案，控告人不服的，可以申请复议。 起诉的审查工作通常由法院的立案庭进行。人民法院接到原告的起诉后，应及时依法进行审查。审查应当从两个方面进行：首先，审查原告的起诉是否符合法律规定的积极条件和消极条件，对于符合条件的应当予以受理，否则不应受理。其次，要审查原告起诉的手续是否完备，包括起诉状是否具备法定内容、原告是否按被告的人数提交了起诉状副本。对于起诉状的内容有欠缺、起诉的手续不完备的，人民法院应限期当事人补正。
对于涉及到网上恋爱遭受欺诈者而言，骗取金额需达到3，000元以上方能启动司法程序立案处理。 无论这种情况是出现在现实生活中的诈骗事件，抑或是在网络空间中所遭遇的欺诈行为，诈骗罪的构成都必须满足受害人被骗金额达到一定额度这个基本条件。 根据《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之相关规定，诈骗公私财物总价值划分为三个档次，分别为三千元至一万元之间、五万元至十万元之间及五十万元至二百万元之间，这三档均属于刑法所定义的“数额较大”情节。 换言之，通常只要受害人被骗金额达到三千元便可视为“数额较大”的情节范围，从而构成诈骗罪。 值得我们注意的是，并非所有地区对诈骗罪的立案起点都设定为三千元
报案后一般七天内立案。 公安机关接到犯罪线索的，需先审查，再决定是否立案。 1、经审查，公安机关认为存在犯罪事实，并且需要追究刑事责任的时候，则应当立案； 2、认为不存在犯罪事实，或不需要追究刑事责任的时候，则不应当立案。
没有证据的情况下能否立案需分情况讨论。在刑事诉讼中，公安机关可基于线索启动初查程序；在民事诉讼中，法院可形式审查立案但需补充证据。但若无任何证据或线索支持，立案可能被拒绝，且后续案件推进将面临重大困难。 一、刑事诉讼中的立案条件 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第112条，公安机关、检察院或法院对报案、控告、举报材料审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，应当立案。 证据门槛：立案阶段不要求证据充分，但需有初步犯罪线索（如被害人陈述、证人证言、物证书证碎片等），证明可能存在犯罪事实。 示例：诈骗案件中，被害人报案时需提供转账记录、聊天记录等线索，公安机关据此决定是否立案侦查。 初查程序：若仅有线索但无直接证据，公安机关可启动初查（如调取监控、询问证人等），再决定是否立案。
商检失职罪的立案标准： 1、因检疫机构的工作人员失职检验，造成不合格的食品、药品、医疗器械等商品出入境，严重危害生命健康的； 2、给个人造成15万元以上直接经济损失，或75万元以上间接经济损失的； 3、给公共财产、法人或者其他组织造成30万元以上直接经济损失，或150万元以上间接经济损失的等。
串通投标罪的立案标准： 1.损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，造成直接经济损失数额在五十万元以上的； 2.违法所得数额在十万元以上的； 3.中标项目金额在二百万元以上的； 4.采取威胁、欺骗或者贿赂等非法手段的； 5.虽未达到上述数额标准，但两年内因串通投标，受过行政处罚二次以上，又串通投标的； 6.虽未达到上述数额标准，是指接近上述数额标准且已达到该数额的百分之八十以上的； 7.对于预备犯、未遂犯、中止犯，需要追究刑事责任的，应予立案追诉； 8.立案追诉标准，除法律、司法解释、另有规定的以外，适用于相应的单位犯罪。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百二十三条 【串通投标
虚假诉讼案件刑事立案后，具体需要多久才能有结果，取决于案件的复杂程度、侦查进展以及司法程序的时间安排。
关于“信用卡欠款被起诉后多久可以立案”的相关解答如下：你好，关于信用卡起诉后多久立案的问题，信用卡还不上会产生的后果（催款步骤）：①发卡行会依法催收到期信用卡贷款，按照借款合同和担保合同（抵押或质押合同）的约定，发卡行将向法院起诉，法院会采取财产保全等措施，包括冻结信用人使用人的银行存款，以及查封已抵质押的财产等。 ②判决下来后，会依法强制执行（扣划存款，拍卖抵质押物等）财产以清偿银行的贷款损失。 具体包括：欠款本金，欠款利息，逾期利息和罚息，以及由此产生的一切诉讼费用，处置抵押（质押物）物变现时产生的相关费用等。
举办大型群众性活动违反安全管理规定，而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，应当立案。 本罪是结果犯，只有造成重大伤亡事故发生或其他严重后果的，才予以立案。 犯罪构成： 1、犯罪主体是对发生大型群众性活动重大安全事故直接负责的主管人员和其他直接责任人员； 2、主观方面表现为过失，即行为人应该预见到自己在大型群众性活动中违反安全管理规定的行为，可能会造成重大伤亡事故或者其他严重后果，因疏忽大意而没有预见，或虽然已经预见，但轻信能够避免，从而造成危害结果发生； 3、犯罪客体是公众活动场所的公共安全； 4、客观方面是在举办大型的群体性活动中，违反在公共场所的群体性活动中相关的安全管理规定，没有履行
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
