造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款，可以并处15日以下拘留。 《机动车驾驶证申领和使用规定》造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，驾驶证记12分。
造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款，可以并处15日以下拘留。 根据《机动车驾驶证申领和使用规定》造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，驾驶证记12分。
跑不了。电动车撞了护栏逃跑的话，有可能属于交通肇事逃逸。 撞了隔离护栏交警是会查的，监控都是会记录下来的。交警将会到现场查看护栏情况，且要找目击证人或查监控找到护栏被撞的时间，查到车主的信息并通知车主处理。撞倒隔离护栏，一是道路设施损毁，二是对通行车辆的行驶造成影响，存在安全隐患。若撞了护栏后没有报警就离开现场，属于交通肇事逃逸。 肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。
律师建议小伙伴们在撞倒隔离护栏之后要及时报警，撞倒隔离护栏，一是道路设施损毁，二是对通行车辆的行驶造成影响，存在安全隐患。若撞了护栏后没有报警就离开现场，属于交通肇事逃逸。轻则扣12分、罚2000元并处15天以下拘留。重则吊销机动车驾驶证且终生不得重新考取，甚至判刑。 撞了隔离护栏交警是会查的，监控都是会记录下来的。交警将会到现场查看护栏情况，且要找目击证人或查监控找到护栏被撞的时间，查到车主的信息并通知车主处理。撞倒隔离护栏，一是道路设施损毁，二是对通行车辆的行驶造成影响，存在安全隐患。若撞了护栏后没有报警就离开现场，属于交通肇事逃逸。
《刑法》第一百三十三条规定，行为人醉酒驾驶，逃逸致人死亡，应处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
交通由交警来进行处理。 交通肇事逃逸是一种性质十分恶劣、情节十分严重的违法行为，逃逸人的此种行为会产生诸多严重的法律后果： （1）因逃逸致使事故责任无法认定的，逃逸一方负事故全部责任； （2）对逃逸的当事人，情节严重构成犯罪的，吊销驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证； （3）因逃逸致使交通事故的受害人死亡的，处7年以上有期徒刑。 另外，对于肇事后逃逸的可能使自己行为的性质发生变化，从一般的违法行为转变为犯罪行为，例如，一人驾车发生交通事故，造成一人重伤，负事故主要责任，如果不逃逸仅仅是普通的交通事故，如果为逃避法律追究而逃逸的，则会构成交通肇事罪，触犯刑法。
在自身违章的情况下发生任何事故纠纷，车都是有责任的。如果同时被撞的狗也是没有栓链子的，狗主人对狗未尽到保护义务。狗主人和车主就应该是各承担一部分责任，但具体的赔付还要在警方的调解下具体商量。 1、目前法律交规方面还没有对车辆撞狗事件的具体规定。 2、违规犬，没路权，有权拒绝赔偿。 3、一般宠物狗需要办理狗证，才能证明其是狗主人的合法财产，如果狗主人没有给狗上狗证，本身就属于违法，因此没有狗证的狗自然不会受到法律的保护。 4、因此从法律上讲，要是撞到了没有狗证的狗，是有权拒绝狗主人索要的赔偿的。当然，撞了狗后就置之不理，直接开车走人，也是不对的，毕竟任何动物都是有生命的。 5、责任判定——狗有没有拴狗链是关键。
造成交通事故后逃逸的行为，一共有两种结果，一种是未构成犯罪，一种是构成犯罪。 根据不同情况，分别做如下处理： 1.对造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关处200元到2000元罚款，可以并处15以下拘留. 2.对发生重大交通事故逃逸，构成犯罪的，依法追究刑事责任；并由公安机关吊销机动车驾驶证，且终生不得重新领取机动车驾驶证.
酒后驾车发生交通事故逃逸的，如果没有造成严重后果，依法赔偿受害人损失即可，不用承担刑事责任。 1、如果死者是因为肇事者逃逸而得不到及时的救治而死亡的，肇事者会被判处7-15年有期徒刑。 2、如果肇事者的逃逸和受害人死亡没有因果关系，肇事者会被判处3-7年有期徒刑。
肇事后找人顶包是否算逃逸需要根据实际情况认定，法律没有明确的规定。 交通肇事后让人顶替的行为本质上可分为交通肇事后的“逃逸”和“顶替”两个行为。肇事者的“逃逸”是一种规避法律责任、侵害被害人权益的违法行为，属于交通肇事中的从重评价的范围，其侵害的是公共安全；而肇事者让人“顶替”的行为虽然与交通肇事本身有一定的因果联系，但其实质上侵害的是司法机关的正常诉讼活动，其侵害的法益显而易见的已远远超出了前行为所能涵盖的范围。 同时前后两个行为的主观状态不同，事后不可罚的行为要求前后两个行为基于同一个犯罪故意，而在交通肇事后让人顶替的行为中，前一个交通肇事是过失犯罪，后一个让人顶替的行为是明显的故意行为，前后行为的主观状态是不相同的。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2026 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
