根据《合同法》规定,预付款退还的情况有:收受方违约、拒绝履行、无法履行合同,或者撤销、解除合同并没有完全履行合同主债的情形下,应当退还预付款。 第八十九条,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。 第九十条,定金应当以书
二者区别如下: 1.定金主要的作用是保证双方能够正常履行合同,而预付款是帮助接受预付款的一方履行合同,使其具有履行合同的能力。 2.交付定金后需要一份定金合同跟随主合同,而交付预付款的协议其本身就是作为合同的一部分。 3.定金必须要在交付给对方后才能成立,而预付款只需双方意见达成一致后即可成立。 4.定金款项必须一次性付清,预付款则可以分期支付。 5.定金的交付可
预付款与定金的不同: 1、性质不同。 定金是定金合同的主要内容,交付或接受定金,本身不是履行主债的义务,而是债的担保方式,是履行定金合同的行为。 而预付款则是主合同的内容之一,给付预付款是履行主债的行为。 2、作用不同。 预付款的作用在于帮助对方解决资金上的困难,使之更有条件适当履行合同,具有支援性; 定金虽然也有这一作用,但是主要作用还在于担保合同的履行。
定金责任的使用:定金是当事人为了保证合同的履行,依法或依当事人的约定,由当事人一方在合同订立的前后,按照合同标的额的一定比例,预先给付对方当事人的金钱。 定金与预付款的区别: 1、定金是一种债的担保方式,是为保障债的履行而设定的;预付款是当事人将合同总价款的一部分预先支付给对方当事人,其交付是债的履行行为,具有对对方当事人履行合同的资助作用。 2、定金的数额有法定的最高比例限
定金与预付款的差异如下: 1、定金的主要作用是担保合同的履行,是合同的担保方式,而预付款的主要作用是为接受预付款的一方解决资金上的困难; 2、交付定金的协议是从合同,而交预付款的协议只是合同内容的一部分; 3、定金除了担保作用外,还具有证明合同的作用,而预付款不具有合同成立的证明力;等等。 【法律依据】 《担保法》第八十九条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作
一、性质不同: 定金是定金合同的内容,定金合同是从属于主合同的从合同,其目的就是为了保障主合同的顺利进行,其本身不是在履行主合同的内容。而预付款则是主合同的内容之一,交付预付款是一种履行主合同的行为。 二、作用不同: 预付款的作用带有支援性,能够帮助对方解决资金上的问题,从而确保对方能够顺利履行合同的各项条款。定金的主要作用是对合同的保障。 三、效力不同: 在合同
定金在当事人为了保证合同的履行时适用,由当事人一方在合同订立的前后,按照合同标的额的一定比例,预先给付对方当事人。 二者区别如下: 1.定金的给付时间既可以在主合同正式订立,也可以在合同订立后。而预付款一般在合同正式订立之后才能要求给付。 2.定金的作用在于担保主合同的履行。就预付款而言,合同无效或者出现违约事由时,退还相同数额即可,其不具有惩罚的性质。 【法律依据】 《合同法》第115条,当事人
不一样。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,一方当事人不履行或者履行不符合约定时,承担定金罚则责任。预付款是一种支付手段,其目的是解决合同一方周转资金短缺。 【法律依据】 《合同法》第115条,当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务
定金和预付款之间的区别: 1.性质不同; 2.作用不同; 3.效力不同; 4.支付方式不同。 【法律依据】 《中华人民共和国合同法》第一百一十五条对定金问题规定如下:给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。 《中华人民共和国担保法》第八十九条规定:当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的
在进行工程中需要提前签订合同,假如在支付工程预付款后,施工企业假如迟迟不开工,对工程产生严重的影响候,可以逐渐支付的方式用来解决,或者扣减付款证书的金额。具体如