梁显军律师-广东广州婚姻家庭律师-梁显军律师提供在线法律服务-18620445533-律说法律咨询平台

北京

姓名：梁显军律师

律所：广东广信君达律师事务所

头衔：暨南大学法律诊所指导老师广东财经大学华商学院创业法律导师

城市：广东-广州

执业证号：14401201410053291

执业年限：12年

擅长领域

婚姻家庭
房产纠纷
经济纠纷
公司法务
刑事辩护

律师介绍更多>>

梁显军律师，广东广信君达律师事务所执业律师、合伙人，暨南大学法学学士、民商法学硕士。
梁显军律师担任的社会职务如下：
广东省电视台《律师说》栏目特邀房地产与经济纠纷主持嘉宾
九三学社广东省委员会社员
暨南大学广州校友会副理事长
暨南大学法律诊所实践指导老师
广东财经大学华商学院创业法律导师
2018年广东省法治宣传进基层宣讲团成员。
梁显军律师专注于专业法律工作十余年，担任广州地区多个政府机关、企业单位的法律顾问，具有丰富的法律实务经验，成功代理诉讼仲裁案件几百件。

律师贡献值

1

解答咨询

常见法律问答

经济纠纷超过三年诉讼时效还能起诉吗？: 诉讼时效届满后当事人仍可提起诉讼，但对方若提出时效抗辩，法院可能驳回诉讼请求。关键在于是否存在时效中断或延续的法定事由。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，普通诉讼时效期间为三年。但依据第一百九十五条，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形均可导致诉讼时效中断，时效期间重新计算。实务中，催款函、微信聊天记录、对账单等均可作为时效中断的证据。梁显军律师建议当事人在发现债权可能超过时效时，及时委托律师梳理是否存在中断事由，并在起诉前做好证据固定工作。查看全文>>
民间借贷没有借条只有转账记录还能起诉吗？: 没有借条仍可起诉，但需结合转账记录、聊天记录、通话录音等间接证据构建完整的借贷关系证据链。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。实务中，法院会综合审查转账附言、双方沟通记录、交易习惯等因素判断借贷关系是否成立。梁显军律师团队在此类案件中，注重从举证责任分配角度制定诉讼策略，协助当事人收集补强证据，提高诉讼主张被法院采纳的可能性。查看全文>>
经济纠纷案件胜诉后对方不执行怎么办？: 胜诉后可向法院申请强制执行，同时可在诉前或诉中申请财产保全，防止对方转移资产导致判决难以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，当事人可在起诉前或诉讼过程中申请财产保全，对被告名下银行账户、房产、股权等资产采取查封、冻结措施。判决生效后，义务人未按期履行的，权利人可申请强制执行。若被执行人存在转移财产、隐匿资产等行为，律师可协助申请限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在符合条件时提起执行异议之诉或追加被执行人。梁显军律师强调，财产保全的时机选择与执行程序的推进策略，对债权最终实现至关重要。查看全文>>
合同纠纷没有书面合同能起诉吗？: 可以起诉。根据《中华人民共和国民法典》规定，合同形式包括书面、口头及其他形式，关键在于能否证明合同关系的存在及具体内容。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。在没有书面合同的情况下，当事人可通过转账记录、聊天记录、邮件往来、送货单、对账单等证据材料证明合同关系的成立与履行情况。法院在审理时将综合审查证据链的完整性与关联性，判断合同是否成立及违约事实是否存在。建议在纠纷发生前注重交易过程中的证据留存，以降低举证风险。查看全文>>
对方欠钱不还只有转账记录能告吗？: 可以提起诉讼，但仅凭转账记录可能存在举证不足的风险，需结合其他证据补强借贷关系的证明。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。在实务中，仅有转账记录虽可初步证明资金往来事实，但借贷关系的成立还需证明双方存在借贷合意。建议当事人补充收集微信聊天记录、短信、通话录音、证人证言等证据，形成完整的证据链以提高胜诉可能性。查看全文>>
经济纠纷和刑事诈骗有什么区别？: 经济纠纷属于民事争议范畴，核心在于合同权利义务的履行；刑事诈骗则以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物，需承担刑事责任。经济纠纷与刑事诈骗的本质区别在于行为人的主观意图与客观行为。经济纠纷中，当事人之间存在真实的交易基础或合同关系，争议焦点通常为合同履行、违约责任等民事问题，适用《中华人民共和国民法典》等民事法律规范。而刑事诈骗依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，要求行为人具有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。在投资款被挪用或项目涉嫌欺诈的情形下，需综合考察资金去向、项目真实性、行为人履约能力等因素，判断应通过民事诉讼还是刑事报案途径维权。查看全文>>