西北政法大学本科、上海财经大学硕士、华东理工大学EMBA；具有上市公司独立董事任职资格；《台商一周》报的法律专栏作家。郝律师团队专注于企业法律顾问实务，曾编撰出版了《企业常用规章制度及合同范本》的光盘，内含大量企业常用规章制度及合同范本，对加强企业内控，帮助企业及时避免、化解法律风险颇有研究。应上海市中小企业家总会的邀请，曾为各公司经理及人事主管讲授《劳动合同法》，为公司设计新的劳动合同，针对新法完善公司的管理制度。在上海、南京等地为各类公司的财务经理及人事经理讲授税收筹划和社保筹划的课程，应邀为各公司进行内控授课及法律培训。

曾为加拿大商人的徐州投资追偿案、马来西亚水晶大王的水晶授权拍卖案等大案、要案提供法律帮助。曾为社会关注的《孤女争夺战》提供法律帮助，并在上海电视台新闻综合频道多次播映。

2021年6月：与12426上海版权检测中心合作，打击短视频侵权

2021年5月：为某水产行业包装企业就该行业包装专利侵权提供法律咨询、线上监测、市场走访、调查取证、协商发函、民事诉讼等全方位一条龙的法律维权服务

2021年4月：为某饰品原创设计企业就其产品的外观专利、著作权申请提供法律咨询，并对竞争对手的侵权竞品进行监测

2021年3月：某知名密瓜品牌全上海批发市场调研、取证、立案、调解全方位一条龙的法律维权服务

案例：

为某知名卫视品牌就短视频侵权行为提供法律咨询、调查取证、协商发函、民事诉讼等全方位一条龙的法律维权服务

为某水产行业包装企业就该行业包装专利侵权提供法律咨询、线上监测、市场走访、调查取证、协商发函、民事诉讼等全方位一条龙的法律维权服务

为某饰品原创设计企业就其产品的外观专利、著作权申请提供法律咨询，并对竞争对手的侵权竞品进行监测

某知名密瓜品牌全上海批发市场调研、取证、立案、调解全方位一条龙的法律维权服务

某国际知名服装品牌刑事立案、行政举报、民事诉讼等法律维权服务

牵头办理的刑事案例：

侵犯商业秘密罪

上海一家治理废水企业因内部员工窃取核心商业机密而引发的一系列不正当竞争的案件，直接影响到该企业的市场生存问题。接案后制定从民事诉讼确权到刑事控告的一整套法律维权方案，得到客户认可。案件从民事确权一直扩延到刑事控告，最终不仅确认了民事赔偿，而且成功刑事立案，完全达到客户预期，解消了客户无法正当维权的心疾。

诈骗罪

上海一被害人被骗6.7万，嫌疑人被取保，被害人认为公安机关处理有误，嫌疑人未得到应有惩罚，投诉无果。接案后在检察阶段提出变更强制措施申请，获得批准；审判阶段，帮助被害人列举被骗后除经济损失外的各种其他损失、被告人诈骗行为的主观恶性和社会危害性，为法院最终准确定罪（判处实刑）提供了充分的证据。

非法吸收公众存款罪

当事人父亲从江西赶到上海，女儿上班三天居然被刑事拘留。当事人所在的公司涉嫌非法吸收公众存款罪，大部分涉案人员均取保候审，当事人仅从事了三天的前台，为何仍然被拘？接案后律师会见、取保，帮助当事人正确处理法律关系，使当事人重获自由，完全达到远在江西的父亲的预期。

牵头办理的行政案例：

拆迁案诉讼（行政强制行为违法）

浦东某地36户居民遭到类强拆行政行为，生活和生意受到不同程度的损失，实施该行政行为的行政主体不明，投诉无门，无法恢复正常的生活和经营。接案后反复调研和沟通，最终成功立案，维护了当事人的合法权益。

拆迁案调解

奉贤某地村民与政府达成协议拆迁，当事人认为补偿不足，前来寻求法律帮助。接案后赶赴现场查看，核对面积，组织与村干部、动迁组协商会议，最终用一天时间促成双方达成一致，既保证了当事人的合法权益，又推进了拆迁工作的进行。

牵头办理的民事案例：

侵犯隐私权

当事人做身体理疗时被围观，交涉无果，前来寻求法律帮助。接案后立案、索赔，帮助客户维护了自身合法权益。

公司合作纠纷

当事人协议不明，合作形式在合作、合股、合伙之间，权益受损，难以调解。接案后与被告多次协商，取证资料近一米高，准确还原了合作的真相，为法院判决提供了充分的依据。

公司破产异议

当事人公司已进入破产流程，多数债权人同意重组，但对其中一笔大额债务有异议。接案后梳理证据，向法院提出异议，并协助所有当事人多次协商，达成重组意向。

车辆买卖合同纠纷调解

当事人购入一台知名国产品牌车，从第一天起，质量问题不断，4S店总是推诿，不给换车，前后持续一年。当事人要求退车，4S店以车辆公里数已超，要加收9万的要求。当事人无法接受，前来寻求法律帮助。经过多次协商，最终免费换车，基本达到的当事人的期望。

牵头办理的民刑交叉案例：

二手车买卖合同纠纷与诈骗罪交叉

当事人车辆未过户，但是由他人代为交付，事后未收到款项。而交付车辆的人已经被判刑，涉嫌诈骗罪。当事人希望能有解决方案。帮助客户理清正确维权的思路，民刑并进地推进纠纷的解决。

民间借贷、执行异议与开设赌场罪、敲诈勒索罪交叉

受害人被组织去澳门等地赌博，输钱无力支付，便写下巨额借条。嫌疑人状告受害人还款，并威胁受害人，不让受害人到庭。法院缺席判决受害人败诉，查封执行受害人财产。接案后向法院提执行异议，组织双方多次调解，最终双方各退一步，解决了纠纷。