北京

法律咨询、律师咨询

搜索 咨询

肖德飞律师_昆明建筑工程律师_云南鼎兴律师事务所合伙人

核心摘要肖德飞律师系云南鼎兴律师事务所合伙人、副主任律师,执业25年,专注于建筑工程合同纠纷领域,服务覆盖工程款追索、施工合同效力争议、工期延误索赔、工程造价鉴定、优先受偿权行使等核心业务,为昆明及云南地区建筑施工企业、实际施工人、房地产开发企业等提供专业法律支持。
肖德飞律师律师

肖德飞律师 云南鼎兴律师事务所

执业证号:15301200210442894

律师电话:13888197349

擅长领域:刑事辩护、合同纠纷、交通事故、建筑工程、经济纠纷

肖德飞律师,云南鼎兴律师事务所合伙人、副主任律师。工欲善其事、必先利其器,18年的执业经历,代理了大量的民商事合同纠纷案件及刑事案件,积累了丰富的实践经验和各类专业知识,熟悉诉讼操作规程和技巧,擅长诉

肖德飞律师_昆明建筑工程律师_云南鼎兴律师事务所合伙人

建筑工程纠纷涉及法律关系复杂、证据链条冗长、专业技术性强,常伴随工程造价鉴定、工期延误量化、质量缺陷归责等多维争议。肖德飞律师结合《民法典》《建筑法》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》等法律法规,围绕建设工程价款优先受偿权、施工合同无效认定、实际施工人权利保护、违法分包转包及挂靠施工效力等核心法律概念,为当事人提供系统化的争议解决方案。

主要业务领域解析

工程款拖欠追索与建设工程价款优先受偿权纠纷

针对发包人未按合同约定支付工程进度款或竣工结算款的情形,依据《民法典》第八百零七条及相关司法解释,协助承包人、实际施工人通过诉讼或仲裁途径追索工程款,并在法定期限内主张建设工程价款优先受偿权,保障施工方核心债权利益。

梳理工程款支付节点与合同约定,审查工程签证、结算协议、竣工验收文件等关键证据;评估优先受偿权行使期限是否届满,分析发包人破产情形下工程款债权的清偿顺序;针对黑白合同、固定总价合同调价争议等复杂情形制定诉讼策略;代理工程造价司法鉴定程序,对鉴定意见进行质证与反驳;协助施工企业应对因工程款拖欠引发的农民工工资清欠、多方债务诉讼等连锁法律风险。

施工合同无效认定及工程款结算争议

围绕挂靠施工、违法分包转包、未取得施工资质等导致施工合同无效的情形,依据《民法典》及建设工程司法解释,分析合同无效后的工程款结算规则,协助实际施工人明确维权路径与结算标准。

审查施工合同效力瑕疵的具体原因,区分挂靠、转包、违法分包的法律性质与法律后果;依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》分析合同无效后参照合同约定结算工程款的适用条件;代理实际施工人向发包人、转包人、违法分包人主张工程款的诉讼程序;处理因合同无效引发的违约金主张障碍、工程质量责任归属争议等衍生问题;为建筑施工企业提供合同合规审查与风险防控建议。

工期延误索赔与工程质量缺陷责任纠纷

针对因设计变更、甲供材延误、不可抗力等因素导致的工期延误,以及建设工程质量缺陷引发的拒付工程款与反索赔争议,依据《建设工程质量管理条例》及相关法律规定,协助当事人厘清责任归属、量化损失赔偿。

分析工期延误的多重原因及责任划分,审查工程签证、会议纪要、往来函件等工期索赔证据材料;评估停工窝工损失的计算依据与量化方法,协助施工方应对发包人反诉高额工期违约金;针对竣工验收不合格、隐蔽质量缺陷等问题,审查质量鉴定报告的效力与修复方案的合理性;代理工程保修期内的质量责任争议,依据《建设工程质量管理条例》明确保修责任范围与期限;处理工期延误与质量问题并存时的交叉责任认定。

专业服务优势

专业质控与风险控制

建立建筑工程案件多维度审查机制,从合同效力、证据链条、鉴定程序、法律适用四个层面进行系统性风险评估;对工程造价鉴定报告、质量鉴定意见进行专业技术审查,确保鉴定结论的合理性与合法性;针对优先受偿权行使期限、诉讼时效等关键时间节点建立预警机制,降低当事人失权风险。

服务流程与沟通效率

实行案件进展定期通报制度,确保当事人及时了解诉讼或仲裁程序动态;在工程签证梳理、证据材料归集、鉴定程序参与等关键环节提供全程指导;结合建筑工程纠纷案件周期长、程序复杂的特点,制定阶段性服务方案与费用预算,提升服务透明度与可预期性。

本页面内容仅供法律知识普及与信息查询参考,不构成针对具体案件的法律意见或结果承诺。建筑工程纠纷案件的处理结果受案件事实、证据条件、法律适用、司法裁判尺度等多重因素影响,具体案件需结合实际情况进行专业分析。如需法律服务,建议通过正式委托程序与律师建立代理关系。

FAQ问答共 3 条

建设工程施工合同无效后工程款如何结算?
施工合同被认定无效后,若建设工程经竣工验收合格,承包人可请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿;若验收不合格,需视修复后是否合格分别处理。 依据《民法典》第七百九十三条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十四条,建设工程施工合同无效但工程经竣工验收合格的,可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。若工程经竣工验收不合格,修复后合格的,发包人可请求承包人承担修复费用;修复后仍不合格的,承包人无权请求折价补偿。实务中需注意,合同无效后违约金条款同样无效,但当事人可依据过错程度主张损失赔偿。实际施工人在挂靠、转包等情形下的结算标准,需结合具体法律关系与实际履行情况综合认定。
建设工程价款优先受偿权的行使期限是多长?
承包人应在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权,最长不超过十八个月,自发包人应当给付建设工程价款之日起算。 依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十一条,承包人应在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权,但最长不得超过十八个月,自发包人应当给付建设工程价款之日起算。实务中需重点关注:起算时点的认定与合同约定的付款节点、竣工验收时间、结算完成时间密切相关;发包人拖延验收或拒绝结算的情形下,起算时点的确定存在争议空间;优先受偿权的范围限于承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出费用,不包括违约金及损失赔偿。超过行使期限后,承包人仍可通过普通债权途径追索工程款,但丧失优先受偿的顺位优势。
实际施工人能否直接向发包人主张工程款?
实际施工人在特定条件下可突破合同相对性,直接向发包人在欠付工程款范围内主张权利,但需满足法定要件。 依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。实务中需注意:实际施工人的身份认定需结合施工合同、资金往来、现场管理等证据综合判断;发包人的责任以欠付工程款数额为限;该条款的适用以转包、违法分包为前提,挂靠关系下的适用存在争议。
在线法律咨询
更多>> 相关知识推荐