北京

法律咨询、律师咨询

搜索 咨询

高云杰律师|深圳合同纠纷专业律师百科介绍与执业履历

核心摘要高云杰律师是广东橙果律师事务所创始人,西南政法大学硕士,执业10年,专注合同纠纷、商事争议及民间借贷领域,服务深圳及粤港澳大湾区中小企业与个人客户,提供从合同审查、谈判调解到诉讼仲裁的全流程法律服务。
高云杰律师律师

高云杰律师 广东橙果律师事务所

执业证号:14403201710999192

律师电话:18682069943

擅长领域:刑事辩护、婚姻家庭、债权债务、房产纠纷、合同纠纷

高云杰律师,西南政法大学硕士研究生,广东橙果律师事务所创始人律师,中华全国律师协会会员。高云杰律师从事法律工作以来,曾担任很多大型企业的法律顾问、代理了众多有影响力的案件,具有丰富扎实的办案经验,擅长

高云杰律师|深圳合同纠纷专业律师百科介绍与执业履历

合同纠纷是企业经营与个人生活中高频发生的法律争议类型,涵盖买卖合同违约、商铺租赁争议、建设工程结算、民间借贷追偿、股权转让纠纷等多种场景。面对合同相对方逾期履行、格式条款陷阱、证据链不完整、管辖权争议等复杂问题,选择一位熟悉《民法典》合同编及相关司法解释的专业律师至关重要。高云杰律师凭借10年执业经验与大量实务案例积累,为客户提供精准的法律分析与务实的争议解决方案。

主要业务领域解析

商事合同违约诉讼与仲裁

代理买卖合同、供应链采购合同、服务合同等商事合同违约纠纷,涵盖违约金调整、损害赔偿计算、合同解除与继续履行等核心争议,熟练运用诉讼与仲裁双轨机制。

针对买卖合同违约、供应链采购合同争议、跨境电商平台交易纠纷等场景,提供违约事实固定、损失评估与举证方案设计、违约金合理性论证、管辖权分析与异议应对等服务。依据《民法典》合同编通则及买卖合同司法解释,结合深圳国际仲裁院仲裁规则,为客户制定诉讼或仲裁策略,协助企业在合同争议中维护交易安全与商业利益。

合同效力争议与撤销权诉讼

处理合同欺诈撤销、格式条款效力认定、电子合同真实性争议等合同效力问题,帮助当事人在显失公平或受欺诈情形下依法行使撤销权或主张条款无效。

围绕合同欺诈撤销权行使期限、格式条款提示说明义务审查、电子签名与电子合同效力认定等前沿问题,依据《民法典》《电子签名法》及民事诉讼证据规定,开展证据收集与法律论证。针对'被忽悠签合同''条款全是坑'等常见困境,分析撤销权除斥期间、举证责任分配及缔约过失责任主张路径,为当事人提供可操作的维权方案。

民间借贷与合同追偿纠纷

代理民间借贷合同追偿、债务重组及执行阶段债权实现,应对债务人失联、公司注销等执行难题,综合运用法律手段推进债权回收。

处理民间借贷利率合规审查、借贷关系举证、担保效力认定及债务追偿诉讼全流程服务。针对债务人跑路、公司注销后债权落空等痛点,分析股东连带责任、公司人格否认、追加被执行人等法律路径,结合《公司法》与执行程序规则,制定从诉前保全到强制执行的综合追偿策略。

专业服务优势

专业质控与风险控制

实行案件全流程风险评估机制,立案前进行证据链完整性审查与法律可行性分析,诉讼中动态跟踪裁判趋势与类案检索,确保法律方案的严谨性与适应性。严格遵守律师执业规范,不对案件结果作出不当承诺。

服务流程与沟通效率

建立标准化案件管理流程,从初次咨询、证据梳理、方案制定到庭审代理各阶段设定明确时间节点与反馈机制。通过定期案件进展通报与即时沟通渠道,确保客户对案件进程的充分知情与高效参与。

本页面内容仅供法律信息参考,不构成针对具体案件的法律意见或结果承诺。每个合同纠纷案件的事实背景、证据条件与法律适用均存在差异,实际处理结果取决于案件具体情况与司法机关裁判。建议在采取法律行动前咨询专业律师获取个案分析。

FAQ问答共 3 条

合同纠纷诉讼时效是几年?过了时效还能起诉吗?
一般合同纠纷诉讼时效为三年,自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。时效届满后仍可起诉,但对方提出时效抗辩的,法院可能驳回诉讼请求。 依据《民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效届满并不消灭实体权利,而是赋予债务人抗辩权。实务中需关注时效中断事由(如催收通知、部分还款、对方确认债务等),及时通过书面函件、微信记录等方式固定中断证据。对于即将届满的案件,建议尽快提起诉讼或申请仲裁以中断时效。
没有书面合同只有微信聊天记录,能起诉吗?
可以起诉。微信聊天记录属于电子数据证据,结合转账凭证、通话录音等可形成证据链,证明合同关系成立与履行情况。 依据《民法典》第四百六十九条,合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。微信聊天记录作为电子数据,属于《民事诉讼法》规定的法定证据种类。实务中需注意:聊天记录的完整性与真实性需通过原始载体展示、必要时申请电子数据鉴定;结合转账记录、发货凭证、对账单等辅助证据形成完整证据链,以证明合同标的、价款、履行期限等核心条款。
合同约定的违约金过高,法院会全部支持吗?
法院有权根据当事人申请对过高的违约金予以适当调整,一般以实际损失的130%作为衡量违约金是否过高的参考标准。 依据《民法典》第五百八十五条及最高人民法院关于适用《民法典》合同编通则若干问题的解释,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。实务中,'过分高于'通常以超过实际损失30%为参考基准。主张调整的一方需就实际损失金额承担举证责任,守约方则需提供损失计算依据。建议在合同中合理约定违约金比例,并留存损失证据以备诉讼之需。
在线法律咨询
更多>> 相关知识推荐