本人简历：
政治面貌：中共党员，党龄28年
现任职务：西羊市村党支部支部委员（负责党务）
个人履历：
本人服役武警8654部队侦察分队，荣立集体三等功1次、优秀士兵2次；2012年起任村党支部委员，专职负责党务、党员发展、征兵、民兵管理工作。参军及基层履职三十余年，任职十四年间无违纪、信访、失职记录；疫情期间长期24小时驻守村级防疫卡口，始终坚守一线，履职记录完整良好。
一、案件基本经过与前置申诉情况
2023年栾城区仓宁路征迁勘丈工作后，认定存在48万余元国家财产损失。栾城区纪委监委对我立案审查，在事实不清、证据不足、未区分主次权责前提下，作出开除党籍处分；同步移交区检察院，以涉嫌玩忽职守罪对我采取取保候审强制措施。
收到处分相关材料后，我已在二十天前分别向栾城区纪委监委、栾城区检察院、栾城区信访局、栾城区退役军人事务局提交书面申诉材料，截至本申诉提交之日，上述单位均未开展谈话核查、未作出书面答复。
本人不服栾城区纪委监委作出的全部党纪处理决定。
二、不服栾城区纪委处分、追责失衡的核心事实理由
本人仅为征迁现场临时辅助人员，无勘丈审核、数据确认、补偿审批核心职权，并非案涉损失直接、主要责任人，本次办案存在抓小放大、主次责任倒置、片面追责问题：
1. 无书面分工、无业务培训，未赋予征迁审核权责。
镇政府未下发仓宁路征迁书面分工文件，未组织勘丈流程、草图签字法律责任专项培训，从未告知我现场领勘草图具备官方确认效力。项目明确：乡镇包联干部郝新平、牛玉刚、王帅中为项目主管；村党支部书记刘硕伟统筹全村征迁；村监会主任郭景超为征迁专项总负责人。我的固定岗位职责仅为党务、征兵、民兵，从未分配评估核对、补偿把关工作，不属于征迁监管责任人。
2. 草图签字系服从乡镇干部现场指令，仅承担带路接洽辅助工作。
勘丈当日，专项负责人郭景超、村级工作人员刘博、赵玉珂、郭品品均未到场，现场由乡镇干部全权主导入户登记。案涉草图为空白可事后修改的简易临时登记单，事前无人告知签字即认定审核责任。乡镇干部牛玉刚先行签字后，当场指令我签字，文书为多人联签材料，并非我单独确认定责；签字后未给我留存文书副本，我全程仅带路对接村民，无独立审核、把关权限，不存在放任损失的主观过错。
3. 造成48万元损失的核心环节我全程未参与、无干预权限。
草图仅为入户临时记录，后续评估范围增补、测量数据篡改、正式电子版评估报告编制、补偿金额审定、多层级上报审批等产生损失的关键流程，均由乡镇主管干部、专项负责人、评估机构对接操作。我从未接触正式补偿文书，未在任何生效审批材料签字，对后期扩大补偿范围一事完全不知情，我的签字行为不是造成国家财产损失的直接、主要原因。
4. 掌握核心监管审批权的主管人员未全部同步追责，问责严重不公。
拥有现场勘丈、数据确认、上报审批、村级全面监管权责的人员：乡镇干部郝新平、牛玉刚、王帅中；村书记刘硕伟、征迁专项负责人郭景超。上述人员是风险防控第一责任人，勘丈当日主管人员违规指令底层人员签字、村级负责人无故缺位、后期未审核评估材料，存在明显履职缺位、监管失职，是损失产生主要责任方。但栾城区纪委仅追责无任何核心职权的基层辅助人员，几乎豁免全部主管干部，避重就轻、标准不一，违背公平公正问责原则。
（被多评48万的地块在一年后也遇到拆迁，业主得知已于仓宁路拆迁时被评估，于是一直找镇、区部门，结果被多评的原拆迁户就是不返还48万，也没有别公安机关等查办，看上级部门一直解决不了，现拆迁户一直上访至北京，区里挨了批评，听说现在纪委部门有一个案件排名，案件数量低的地区会被约谈，所以我的情况就被硬性立案充数，相关部门只为政绩不管老百姓死活。镇里领勘的干部受到留党察看两年的处分，我被开除党籍并移交检察院，我太冤枉了，找的当地律师阅卷后说这个案件太不合常理了，所有的证据证言根本不至于这么处理，有点莫名其妙。律师也跟检察院沟通了，还是没有信儿，我想免于起诉，又怕当地律师有所羁绊，所以想咨询有威望的北京律师，看看我后续该如何合法维护我的权益，希望指条明路，谢谢。）

提示：法律咨询具有特殊性，律师回复仅供参考，如需更多帮助，请咨询律师。