赡养纠纷如何判决
婚姻家庭
2020-07-29 02:19
标签:
赡养
纠纷
判决
民事判决书
原告张,男,年月日出生,汉族,农民,住县镇村。
原告马,女,年月日出生,汉族,农民,住址同上,系原告张之妻。
被告张,男,年出生,汉族,农民,住址同上,系上述二原告之子。
被告朱,女,出生年月不详,汉族,农民,住址同上,系被告张之妻。
原告张、马与被告张、朱为赡养费纠纷一案,本院受理后,由审判员彭依法适用简易程序,于2009年2月16日,公开开庭进行了审理,原告张、马到庭参加了诉讼,被告张、朱经传票传唤,无正当理由未到庭,本案现已审理终结。
原告张、马诉称,我们夫妇因年事已高,丧失劳动能力,无生活来源,儿子张及儿媳朱不尽赡养义务,并经常打骂原告,为此,请求人民法院判令二被告每月支付给二原告生活费200元,并承担本案诉讼费用。
二被告未作答辩。
经审理查明,二原告均年事已高,丧失劳动能力。二被告系二原告儿子儿媳,与二原告同村分开居住,二原告因被告张不履行赡养义务,二原告于年月向本院提起赡养费诉讼,后经他人调解,双方就赡养费达成协议,原告向本院撤回起诉,后因被告张未履行该调解协议,为此,二原告于年月日,再次提起诉讼,请法院判令二被告每月支付生活费200元,并承担本案诉讼费用。
本院认为,子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务,被告张在二原告年事已高丧失劳动能力的情况下,不履行赡养义务显系无理,二原告诉讼请求理由正当,本院予以支持,被告朱系张伟配偶,依法应当协助赡养人履行赡养义务。为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:
被告张于本判决确定之日起每月给付原告张、马生活费200元。被告朱协助履行。
案件受理费10元,由被告张伟负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于省市中级人民法院。
书记员:龚。