房子没有房产证,即离婚时尚未取得所有权的房屋主要是指夫妻双方作为买受人没有交清全部购房款而没有取得所有权的房屋。 离婚时尚未取得完全所有权的房屋主要是指夫妻双方根据福利性政策以标准价购买的房屋,即部分产权房屋。 根据我国《婚姻法》及其司法解释的规定,离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事
照顾无过错方的原则。根据我国婚姻法及其司法解释的规定,离婚财产分割时,参照照顾无过错方的原则分割财产。 婚姻法规定,过错是指有重婚、有配偶者与他人同居的、家庭暴力的、虐待遗弃家庭成员的。因此,因家暴离婚时,无过错方可以多分一些财产。
法院是以夫妻感情破裂做为判决离婚的法定理由,如果有长期家庭暴力,可以视为证明夫妻感情确已破裂,法院可以凭此判决离婚。 但如果只是偶尔发生的家庭暴力,则不能片面地视为夫妻感情确已破裂,法院不会轻易以此判决离婚。 【法律依据】: 《婚姻法》第三十二条规定,男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情
遗产分割是指继承人如何取得应继承份额。 主要有以下两种: 1、依被继承人遗嘱继承所指定的分割遗产。 被继承人留有遗嘱时,如果遗嘱中定有分割遗产的方法,或者在遗嘱中委托他人代为决定的,只要是遗嘱人真实的意思表示,并不违反法律、社会公共利益和社会主义道德,此遗嘱指定应当有效。 2、被继承人没有留下遗嘱或者没有在遗
《婚姻法》第二条就写明婚姻自由。老年人同样享有婚姻自由的权利。因此,儿女没有权利干涉老人再婚。 同时,老人再婚和女子赡养老人的义务之间没有必然联系,互不影响。子女不能以老人再婚为由拒绝赡养老人。 如果不赡养的,老人可以以此向法院提出民事诉讼,要求子女履行义务,支付赡养费。 严重的,可以自行提出刑事诉讼或者向公安机关报警提起公诉,要求法院对不履行赡养义务的子女以遗弃罪进行刑事处
1、双方和平解除。收养人和送养人双方达成收养关系解除协议,养子女年满十周岁以上的,应当征得本人同意。 当事人解除收养关系达成书面协议,并且根据不同方式确定的关系办理相应手续: 收养关系是经民政部门登记成立的,应当到民政部门办理解除收养关系的登记。 收养关系是经过公证证明的,应当到公证处办理解除收养关系的公证证明。 2、单方强制解除。收养人不履行抚养义务,有虐待、遗弃等侵
1、已经登记结婚并同居生活的。 2、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活较长时间的,一般应当以两年以上。 3、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活期间生育子女的。 4、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活,所接受的彩礼确已用于共同生活的。 5、在婚约存续期间,婚约当事人死亡的。 【法律依据】 《婚姻法司法解释二》第十
婚姻法的合同不能适用合同法来调整。 虽然我国婚姻法律制度中并不排斥《中华人民共和国合同法》,但《合同法》第2条明确规定:婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。 即婚姻关系中的协议,应当适用特别法(《婚姻法》)予以规制,仅在有特别规定的情形下,方才可以突破适用《合同法》等规定予以处理。
分居不能自动离婚。根据我国《婚姻法》规定,离婚只有经过法院判定或民政部门登记过的才能解除婚姻关系。 根据我国《婚姻法》相关规定,因感情不和分居满二年的;男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼; 人民法院审理离婚案件,应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。 具体来说,要符合以下这4点: 1、夫妻感情不和要具备——感情不和、分开居
1、如果所收的彩礼由一方个人接收或者购置结婚物品的,应根据我国《婚姻法》的规定,夫妻关系存续期间一方受赠的财物无特殊约定,应为夫妻共同财产。 2、如果男女双方未共同生活的,可根据最高院1993年《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第5条规定,考虑财产的来源予以合理分割。 3、如果双方婚姻持续时间短,并且给予彩礼的一方由此造成生活困难的,可根据《关于人民法院审理
继承从被继承人死亡时开始。 这里的死亡是指被继承人的生理死亡和在法律上的拟制死亡。 生理死亡证明该自然人不可能生存的,申请宣告死亡不受二年时间的限制,由法院判决宣告死亡,判决作出之日视为其死亡的日期; 因意外事件下落不明宣告死亡的,意外事件发生之日视为其死亡的日期。 【法律依据】: 《中华人民共和国继承法》第二条规定:继承从被继
根据我国法律的规定,同居协议是双方真实意思的表示,其中不违反国家法律法规,并且具有可操作的部分有法律效力,对于违反国家法律法规和公序良俗或缺乏合理可行的部分不受法律保护。 也就是说未婚男女同居住在一起,同居协议中有关财产归属、债权债务承担的约定是受到法律保护的。 而单方解除同居关系的财产补偿约定是否有效,还要看这种约定是否侵犯第三方的权利,是否违反法律与社会公共道德以及是否限制了他