村民委员会不符合单位犯罪的主体要件,不构成单位犯罪。因此,村民委员会目前在法律上并未规定为何种组织形式,又明显不同于公司企业、事业单位、机关团体的情况下,将其作为"单位犯罪"主体明显不妥。 【法律依据】 《刑法》第三十条,公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。 第三十一条,单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人
取保候审不能以公司名义担保,保证人可以是被取保候审人的亲属,也可以是被取保候审人的邻居、朋友、单位负责人、基层组织负责人。 作出取保候审决定的机关应当依法严格审查保证人是否符合法定条件。 《刑事诉讼法》第六十九条规定:保证人必须符合下列条件: (一)与本案无牵连; (二)有能力履行保证义务; (三)享有政治权利,人身自由未受到限制; (四)有固定的住处和收入
已满十四周岁的青少年犯抢劫罪的,应当负刑事责任,但应当从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第十七条:已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他
没有明确的坦白情节量刑的规定,坦白不是法定的从轻情节,但是一种酌定的从轻情节。犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,可以从轻或减轻处罚,即自首是法定从轻情节。但没有明确规定坦白是否可以从轻处罚。 【法律依据】 《刑法》第六十七条,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告
私生子如果和第三方没有结婚的一般不构成犯罪,但是要依法缴纳社会抚养费,如果和第三方结婚的涉嫌重婚罪。 【法律依据】 《刑法》第二百五十八条,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
申诉、控告区别: (1)目的不同。申诉的目的主要是为了维护自己的合法人事权益,而控告除了有维护公务员合法权益的目的外,还有要求上级机关或者其他专门机关依法惩办侵害其合法权益的机关及其领导人员的目的。 (2)客体不同。申诉的客体是人事处理机关的决定,控告的客体是侵害公务员合法权益的机关及其领导人员。 (3)范围不同。申诉的范围法律明文规定,主要涉及人事关系,而对机关及其领导人员
直接送达诉讼文书有困难的,可以邮寄送达。邮寄送达的,以回执上注明的收件日期为送达日期。 《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条:人民法院直接送达诉讼文书有困难的; 可以交由国家邮政机构(以下简称邮政机构)以法院专递方式邮寄送达,但有下列情形之一的除外: (一)受送达人或者其诉讼代理人、受送达人指定的代收人同意在指定的期间内到人民法院接受送达的;
在审判实践中,提出案件管辖权异议的当事人通常是被告,主要是针对于管辖的法院提出异议,故在提交申请书时只要提交一份就可以了。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。 人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
诉讼时效中断,根据《民法总则》第一百九十四条:在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止: (一)不可抗力; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权; (三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人; (四)权利人被义务人或者其他人控制; (五)其他导致权利人不能行使请
(1)适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权,除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权; (2)构成要件不同。诉讼时效须两个要件,即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态,除斥期间只需一个要件,即法定期间经过; (3)法律效力不同。诉讼时效并不使不行使权利本身消灭,而只是消灭附着于其上的胜诉权,而除斥期间则使权利本身消灭; (4)期间起算点不同。诉讼时效期间自权利人知道或应当
诉讼时效的计算,根据《民法总则》第一百八十八条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。 但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定,当事人可以向法院提出诉讼时效抗辩,请求驳回对方当事人的诉讼请求。 且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》