一、民法典人格权是否可以继承
民法典中,人格权不可以继承。
人格权是与人身密切相关的权利,本身无法进行转让、放弃和继承的。
二、一般人格权的功能
一般人格权作为一项个人的基本权利,具有如下的功能:
1、解释功能
由于一般人格权的高度概括性和抽象性,使它成为具体人格权的母权,成为对各项具体人格权具有指导意义的基本权利,决定各项具体人格权的基本性质、具体内容以及其他具体人格权的区分界限。正因为如此,一般人格权对于具体人格权而言,具有解释的功能。当对具体人格权进行解释的时候,应当依据一般人格权的基本原理和基本特征为标准,对于有悖于一般人格权基本原理的对具体人格权的解释,应属无效。除了在学理解释上,一般人格权所具有的解释功能外,还具有在司法适用上的解释功能。在司法解释上,对于具体人格权立法应如何适用,也应依据一般人格权的基本原理进行解释,在具体人格权的法律适用上,也不得违背一般人格权基本原理的要求。
2、创造功能
一般人格权是一种“渊源权”,或者叫做权利的渊源。事实上,它不是所有权利的渊源,而只是具体人格权的渊源权,从中可以引出各种具体的人格权。人格权是一个不断发展的概念。纵观人格权的发展历史,它是一个从弱到强,从少到多,逐渐壮大的权利组合。尤其是在近现代民事立法上,创造了大量的具体人格权,使具体人格权达到十数种,其种类之多,使其他基本权利无法相比。这些权利的产生,无一不是依据一般人格权的渊源而创造出来的。在成文法国家,一般人格权的这种创造功能更为明显。成文法国规定任何权利,必须依法明文,无明文,则无权利。这种成文法的局限性,使对新生的具体人格权的确认和保护不无障碍。
3、补充功能
一般人格权也是一种弹性的权利,具有高度的包容性,既可以概括现有的具体人格权,又可以创造新的人格权,还可以对尚未被具体人格权确认保护的其他人格利益,发挥其补充功能,将这些具体人格利益概括在一般人格利益之中,以一般人格权进行法律保护。当这些没有被具体人格权所概括的人格利益受到侵害时,即可依侵害一般人格权确认其为侵权行为,追究行为人的侵权责任,救济其人格利益损害。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第九百九十条 【人格权定义】人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
《中华人民共和国民法典》第九百九十一条 【民事主体的人格权不受侵害】民事主体的人格权受法律保护,任何组织或者个人不得侵害。
《中华人民共和国民法典》第九百九十二条 【人格权禁止性规定】人格权不得放弃、转让或者继承。
2026-06-09 09:14
诉讼离婚按照民事诉讼审理程序,法定审理期限为:
适用普通程序审理的第一审离婚案件,审理期限为6个月;有特殊情况需要延长的,经法院院长批准可以延长6个月,还需延长的需要报请上一级人民法院批准,可以再延长3个月。
如果不服一审判决提起上诉,二审的审理期限为3个月,特殊情况需要延长的经批准可延长3个月。
也就是如果没有特殊情况,一次诉讼程序从起诉到出判决通常在3-6个月区间;如果双方都不提出上诉,判决作出送达后十五天上诉期届满,判决即生效,婚姻关系解除。
2026-06-08 16:37
一、先明确您可以主张补偿的法定情形
我国法律对离婚补偿有明确的规定,只有符合以下情形起诉才会得到法院支持:
家务劳动补偿:如果您在婚姻关系中负担了较多抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等义务,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当予以补偿。
过错损害赔偿:如果对方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员,或其他重大过错导致离婚的,您作为无过错方有权请求损害赔偿。
共同财产分割补偿:如果离婚时未分割夫妻共同财产,或原财产分割没有按照照顾女方、子女和无过错方的原则处理,您可以主张重新分割或要求对应补偿。
2026-06-08 09:01
这类开销是双方为了维系恋爱关系自愿共同支出,消费后已经实际消耗,法律上一般视为双方自愿付出,分手后无法要求对方返还你的支出部分。
2026-06-08 08:39
彩礼返还的具体判定标准
结合您结婚半年的情况,只有符合以下任意一种情形,才可以要求返还彩礼:
办理结婚登记后确未共同生活:虽然你们已经登记结婚半年,但如果实际并未在一起共同生活,法院会支持返还彩礼的请求;具体会根据双方是否共同居住、是否存在夫妻生活、是否共同承担家庭开销等事实判断。
2026-06-05 15:47
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条进一步明确,这种情况下法院会按期开庭,依据原告的诉讼请求、现有证据和已经查明的事实依法审理;被告无正当理由拒不到庭,视为自行放弃答辩、举证质证、辩论等诉讼权利,需要自行承担对应的不利法律后果,不会因为被告不到庭就暂停或终结诉讼。