尽管借款协议上未加盖印章，但仍然具有相应的法律效应。
因为在既定的法律框架内，这类涉及借贷关系的法律文书只需双方签署确认便具备生效要件，并不强求必须同时签署名字且加盖指纹。
换言之，只要借款协议中注明了双方的真实姓名，且该签字确实出自双方当事人的亲笔书写，那么这份协议就具备了法律意义上的有效性与可行性，原因在于目前的技术条件对于指纹的识别判断相较于字迹更为精准可靠。
法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
2025-04-28 16:30
2025-04-28 16:23
2025-04-28 16:16
2025-04-27 17:01
2025-04-27 17:01
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
