商标侵权行为主要包括以下几种:
未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项规定,这种行为属于侵犯注册商标专用权。
未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的。这同样是根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项的规定,属于侵犯注册商标专用权的行为。
销售侵犯注册商标专用权的商品的。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项,这也是一种侵犯注册商标专用权的行为。
伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。这同样被《中华人民共和国商标法》第五十七条第四项所禁止,属于商标侵权行为。
未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第五项,这种行为也属于侵犯注册商标专用权。
故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第六项,这种行为同样被视为侵犯注册商标专用权。
给他人的注册商标专用权造成其他损害的。这是《中华人民共和国商标法》第五十七条第七项所规定的另一种商标侵权行为。
综上所述,商标侵权行为涵盖了多种情形,包括未经许可的使用、销售侵权商品、伪造商标标识、更换商标以及为他人侵权行为提供便利等。这些行为都侵犯了商标注册人的专用权,并可能承担相应的法律责任。
法律依据
《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:
(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
《中华人民共和国商标法》第五十九条 注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号,或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,或者含有的地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。
三维标志注册商标中含有的商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。
商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的,注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标,但可以要求其附加适当区别标识。
2026-04-10 11:11
总结来说,盗版侵权判多久,需要根据涉案金额、侵权规模、危害后果等具体情节,对照法律规定的“数额较大/巨大”、“情节严重/特别严重”等标准来最终确定。 从司法实践看,轻微的个案可能判处拘役或短期徒刑并处罚金,而大规模、商业化的盗版行为则可能面临数年甚至接近十年的有期徒刑。
2026-04-03 09:47
这是司法实践中判断是否构成侵权的两个核心要件,通常需要同时满足。
“接触”的可能性
含义:指被控侵权人有机会看到、了解到或获得著作权人的作品。
判断依据:通常,只要权利人的作品已经公开发表(如出版、网络传播、公开展览、公开表演等),即可推定侵权者具有接触的可能性。作品传播范围越广,接触可能性越大。对于未发表作品,则需要权利人提供证据证明侵权者通过特定途径(如商业合作、内部传阅等)接触到了作品。
“实质性相似”
2026-03-27 11:52
处理肖像作品著作权问题,应树立“合同先行,明确权责”的观念。无论是委托创作还是商业使用,在创作或使用前,双方就通过书面协议清晰界定著作权归属、肖像使用权限、范围和费用,是避免日后昂贵且耗时的法律纠纷的最有效方法。一旦发生争议,应理性评估,优先选择协商调解,必要时果断运用法律武器维护自身合法权益。
2026-02-27 11:21
贩卖高仿商品被刑事拘留后,案件从侦查到法院判决的时间通常需要几个月至一年以上,具体时长受案件复杂程度、证据收集情况等因素影响;而最终判刑时长则取决于涉案金额、违法所得数额、情节严重程度等,一般为三年以下至十年以上有期徒刑,并处罚金。
2026-02-11 11:06
一、诉讼时效基本规则
起算时间
自权利人知道或应当知道其权利受到损害以及能够确定侵权行为人之日起计算。
时效效力
超过三年未起诉,若对方提出时效抗辩且无中止、中断情形,法院将驳回诉讼请求。
例外:若侵权行为在起诉时仍在持续,且知识产权仍在法定保护期内,法院仍可判决停止侵权,但侵权损害赔偿仅支持起诉日向前推算三年的损失(最高人民法院相关司法解释)。