不能作为商品注册的标志主要包括以下几类:
一、与国家和军事相关的标志
根据《中华人民共和国商标法》第十条的规定,同中华人民共和国的国家名称、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的标志,以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的,不能作为商品注册。同时,同外国的国家名称、国徽、军旗等相同或者近似的标志,除非经该国政府同意,否则也不能注册为商品标志。
二、缺乏显著性的标志
《中华人民共和国商标法》第十一条进一步规定,下列标志不得作为商标注册:
仅有本商品的通用名称、图形、型号的;
仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的;
其他缺乏显著特征的。
这些标志因为缺乏显著性,即无法让消费者将其与特定商品或服务联系起来,从而无法起到商标应有的识别作用。
三、具有欺骗性或不良影响的标志
同样根据《中华人民共和国商标法》第十条,带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志,以及有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志,也不能作为商品注册。
四、特定地名
县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名,一般不得作为商标。但是,如果地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的,或者已经注册的使用地名的商标,则可以继续有效。
综上所述,不能作为商品注册的标志主要包括与国家和军事相关的标志、缺乏显著性的标志、具有欺骗性或不良影响的标志以及特定地名等。在申请商标注册时,申请人应仔细审查自己的商标是否属于上述禁止注册的范围,以避免不必要的法律风险和损失。
法律依据
《中华人民共和国商标法》第十条 下列标志不得作为商标使用:
(一)同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的,以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的;
(二)同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的,但经该国政府同意的除外;
(三)同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的,但经该组织同意或者不易误导公众的除外;
(四)与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的,但经授权的除外;
(五)同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的;
(六)带有民族歧视性的;
(七)带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的;
(八)有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。
县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名,不得作为商标。但是,地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外;已经注册的使用地名的商标继续有效。
《中华人民共和国商标法》第十一条 下列标志不得作为商标注册:
(一)仅有本商品的通用名称、图形、型号的;
(二)仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的;
(三)其他缺乏显著特征的。
前款所列标志经过使用取得显著特征,并便于识别的,可以作为商标注册。
2026-04-10 11:11
总结来说,盗版侵权判多久,需要根据涉案金额、侵权规模、危害后果等具体情节,对照法律规定的“数额较大/巨大”、“情节严重/特别严重”等标准来最终确定。 从司法实践看,轻微的个案可能判处拘役或短期徒刑并处罚金,而大规模、商业化的盗版行为则可能面临数年甚至接近十年的有期徒刑。
2026-04-03 09:47
这是司法实践中判断是否构成侵权的两个核心要件,通常需要同时满足。
“接触”的可能性
含义:指被控侵权人有机会看到、了解到或获得著作权人的作品。
判断依据:通常,只要权利人的作品已经公开发表(如出版、网络传播、公开展览、公开表演等),即可推定侵权者具有接触的可能性。作品传播范围越广,接触可能性越大。对于未发表作品,则需要权利人提供证据证明侵权者通过特定途径(如商业合作、内部传阅等)接触到了作品。
“实质性相似”
2026-03-27 11:52
处理肖像作品著作权问题,应树立“合同先行,明确权责”的观念。无论是委托创作还是商业使用,在创作或使用前,双方就通过书面协议清晰界定著作权归属、肖像使用权限、范围和费用,是避免日后昂贵且耗时的法律纠纷的最有效方法。一旦发生争议,应理性评估,优先选择协商调解,必要时果断运用法律武器维护自身合法权益。
2026-02-27 11:21
贩卖高仿商品被刑事拘留后,案件从侦查到法院判决的时间通常需要几个月至一年以上,具体时长受案件复杂程度、证据收集情况等因素影响;而最终判刑时长则取决于涉案金额、违法所得数额、情节严重程度等,一般为三年以下至十年以上有期徒刑,并处罚金。
2026-02-11 11:06
一、诉讼时效基本规则
起算时间
自权利人知道或应当知道其权利受到损害以及能够确定侵权行为人之日起计算。
时效效力
超过三年未起诉,若对方提出时效抗辩且无中止、中断情形,法院将驳回诉讼请求。
例外:若侵权行为在起诉时仍在持续,且知识产权仍在法定保护期内,法院仍可判决停止侵权,但侵权损害赔偿仅支持起诉日向前推算三年的损失(最高人民法院相关司法解释)。