在中国，离婚协议中关于子女学费的承担问题，主要依据《民法典》及相关司法解释，并结合以下原则处理：

协议优先原则

若离婚协议明确约定学费由某一方承担（如“父亲承担全部教育费用”），法院一般会尊重双方约定，但前提是该约定合理且符合子女实际需求。

例外情况：如果学费明显超出合理范围（如私立高额学费），或承担方经济能力不足，法院可能调整分担比例。

未明确约定时的处理

若协议仅写“承担教育费用”但未具体说明是否包含学费、课外班等，法院会结合以下因素判定：

必要性：公立学校学费通常视为必要费用，私立学校需证明其必要性（如升学需求、特殊教育等）。

父母经济能力：高额学费需与父母收入匹配。

本地生活水平：参考当地普通家庭的教育支出标准。

参考前述案例（南京六合区法院判决），法院的裁判逻辑如下：

责任共担原则

即使协议约定一方承担教育费，但选择私立学校属于重大教育决策，需父母共同协商。

未经协商单方决定：未参与决策的一方可能减少责任比例（如案例中父亲承担40%）。

子女利益最大化

若子女已在私立学校就读且适应良好（如成绩优异、临近高考），法院倾向于维持现状，由父母按比例分担费用。

协议中明确学费范围

建议在离婚协议中细化：

是否包含学费、课外班、留学等费用；

对超出公立学校标准的部分如何分担（如协商一致后按比例支付）。

争议解决途径

协商补充协议：若原协议未涵盖高额学费，可尝试与对方协商签订补充条款。

诉讼解决：若协商不成，可向法院起诉，法院将综合子女需求、父母经济能力等因素判决。

保留证据

证明学费的必要性（如学校录取通知、成绩单）；

证明对方未履行协商义务（如微信记录、邮件往来）。

总结：离婚协议中学费的承担以约定优先，但需合理合法。若涉及私立学校等大额支出，建议提前明确约定，避免日后纠纷。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 【离婚后的父母子女关系】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。