对方未盖章的合同是否有效需分情况判断：

约定盖章生效但未盖章：合同未生效，但若一方履行主要义务且对方接受（如发货、付款），合同有效；

未约定盖章生效：若双方已签字或实际履行义务，合同有效；

仅有签名无盖章：签字与盖章效力等同，合同有效。

合同生效的核心要件

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定：

合同自双方签字、盖章或按指印时成立；

若一方已履行主要义务（如交货、付款）且对方接受，即使未盖章签字，合同仍成立并生效。

示例：甲向乙订购货物，乙未盖章但已发货，甲接收并使用，视为合同有效。

特殊情形处理规则

约定“盖章生效”但未盖章：原则上合同未生效，但若一方履行义务且对方接受（形成事实合同），则突破形式限制（如案例中金昆家具公司发货后被法院认可合同效力）；

仅有复印件或无法核对原件：需结合送货单、付款记录等证据综合认定合同内容真实性。

签字与盖章的效力等同性

若合同仅有对方签字而无盖章，签字仍可单独作为生效依据；

若既无签字也无盖章，需通过履行行为或往来证据（如邮件、聊天记录）证明双方合意。

证据固定

保存发货单、付款凭证、沟通记录等，证明实际履行情况；

若合同为复印件，需补充其他证据链（如对账记录、验收文件）佐证真实性。

法律救济途径

协商补签或补充确认函，明确合同条款；

若对方拒绝履约，可起诉要求履行义务或赔偿损失，举证重点为“履行行为+对方接受”。

风险防范

签订合同时明确约定生效条件（如“签字即生效”）；

交易过程中留存书面记录，避免依赖口头约定。

金昆家具公司诉陌上花开公司案

案情：原告发货安装后被告未付全款，合同无被告盖章且双方版本金额不一致；

裁判：法院根据履行事实（发货、安装、部分付款）认定合同有效，判决被告支付剩余货款。

关键启示：实际履行行为可弥补形式瑕疵，证明合同效力。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第四百九十条 【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。