累犯实施帮信罪并获利2万余元,基准刑期为三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。因累犯需从重处罚,实际刑期可能接近法定上限(即接近三年),但具体判决需结合退赃、认罪态度、案件作用等情节综合判定。
核心法律分析一、量刑基准与累犯加重基础构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二,帮信罪情节严重的(如获利1万元以上),处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金;
累犯(前罪为故意犯罪且刑罚执行完毕五年内再犯)依法应从重处罚,增加基准刑的10%-40%。
本案关键情节
获利金额:2万元远超司法解释中“情节严重”的1万元标准;
累犯情节:无减轻处罚空间,量刑时应显著重于初犯。
二、其他量刑影响因素从轻情节
退赃退赔:全额退缴违法所得并认罪认罚的,最高可减少基准刑的30%;
从犯地位:若仅为帮助行为提供辅助支持(如仅插卡操作未被认定为主犯),可减少20%-40%刑期。
从重情节
作用突出:若主导犯罪流程或多次实施帮信行为,可能加重刑罚;
后果严重:若被帮助的上游犯罪造成重大损失(如电信诈骗巨额资金),刑期可能接近三年。
司法实践参考案例对比(朱某某案)
案情:朱某某为上游犯罪提供通讯传输技术支持,获利1.2万元,初犯,认罪认罚并退赃,获刑6个月;
本案差异:累犯、获利更高且无退赃等情节,预估刑期可能在1年至2年6个月之间。
实务建议争取从宽处理
立即退缴全部违法所得;
签署《认罪认罚具结书》并如实供述犯罪细节。
针对性辩护
重点论证非主犯地位(如仅执行简单操作);
若上游犯罪未查实,可主张“情节显著轻微”。
风险提示
累犯不得适用缓刑;
拒不退赃或态度恶劣的,可能面临顶格量刑(三年)。
提示:帮信罪案件高度依赖个案证据,建议委托刑事律师调取上游犯罪影响、资金流向等关键证据,制定差异化辩护方案。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条 【利用计算机实施犯罪的提示性规定】利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的,依照本法有关规定定罪处罚。
2026-01-17 09:17
虽然网络贷款的资金是电信诈骗团伙骗来的赃款,但是同时也是诈骗罪的被骗资金。所以“黑吃黑”并非惩恶扬善的侠义之举,构成犯罪的当然也要依法惩处。
2026-01-13 09:04
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法实践,不服刑事一审判决提起上诉后是否开庭审理,需结合案件具体情况判断。二审可能开庭也可能书面审理,主要取决于以下情形:
一、通常开庭审理的情形
存在重大争议
被告人、自诉人等对一审认定的事实、证据提出异议,且可能影响定罪量刑的;
检察院抗诉案件
人民检察院提出抗诉的,二审必须开庭;
死刑案件
被告人被判处死刑的上诉案件;
新证据或程序违法
案件涉及新证据提交、原审程序违法等可能影响公正裁决的情形。
2026-01-12 16:20
“无伤不能起诉”:侵权行为不要求实际损害后果,根据《民法典》第一千一百六十五条,只要能证明对方故意殴打,即可主张赔礼道歉等责任。
“必须鉴定伤情”:未受伤则无需伤情鉴定,但需通过其他证据(如证人证言、监控)证明殴打行为存在。
建议保留所有证据原件,必要时咨询律师完善起诉材料。若证据不足,法院可能驳回起诉,因此前期取证尤为关键。
2026-01-09 10:20
一、医疗事故罪的构成要件
主体:
限于医务人员(包括医生、护士、药剂师等直接参与诊疗护理的人员)。
主观方面:
表现为过失(疏忽大意或过于自信)。
客观行为:
严重不负责任的行为:违反诊疗规范、制度或常规。
因果关系:行为直接导致患者死亡或严重健康损害。
损害结果:
须造成患者死亡或达到“严重损害”标准(如重伤、器官功能丧失等)。
2026-01-08 09:08
一、追诉时效的法律审查
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条至第八十九条规定,开设赌场罪属于持续犯,追诉时效应从最后一次开设行为结束时起算。例如:
若涉案行为的最后一次实施时间至立案时已超过法定追诉期限(如法定最高刑为5年时追诉时效为5年),可主张不再追究刑事责任;
若未超过时效,则案件需进入实体审理程序,但需注意时效中断或延长情形(如逃避侦查、被害人控告等)。
关键点:需结合涉案行为的持续时间、终止时间及立案时间,精准计算是否超过追诉时效。