根据《民法典》规定，已签署合同可能被认定为无效的法定情形包括：

主体不适格

无民事行为能力人（如未满8周岁儿童、不能辨认自己行为的精神病人）独立签订的合同

限制民事行为能力人超出其能力范围签订的合同（需法定代理人拒绝追认）

意思表示不真实

虚假意思表示（如阴阳合同中的虚假合同）

受欺诈、胁迫签订的合同

显失公平的合同（利用对方危困状态等）

内容违法

违反法律、行政法规效力性强制性规定（如毒品买卖、器官买卖）

违背公序良俗（如代孕协议、赌博合同）

恶意串通

损害国家、集体或第三人利益（如虚构债务逃避执行）

证据收集

主体资格证据：身份证明、医疗诊断证明等

意思表示瑕疵证据：胁迫录音、欺诈聊天记录、证人证言

违法性证据：相关法律法规条文、行政机关处罚决定

恶意串通证据：往来通讯记录、资金异常流动凭证

救济途径选择

协商解除：与对方签订解除协议（需注意无效合同自始无效的特性）

行政举报：向相关监管部门举报违法行为（如涉及违法经营）

司法确认：向法院提起确认合同无效之诉

诉讼要点

管辖法院：被告住所地或合同履行地法院

诉讼请求：应明确请求确认合同无效及相应法律后果（返还、赔偿等）

举证责任：主张无效方需承担举证责任（欺诈、违法等事实）

时效问题

确认合同无效不受诉讼时效限制

但相关返还财产、赔偿损失请求权适用3年时效

风险防范

合同签订前核查对方主体资格及资信状况

重要合同应聘请律师进行合法性审查

保留完整的合同磋商、履行过程证据

特殊情形处理

部分无效：若部分条款无效不影响整体效力，可主张部分无效

转化处理：违法合同可能被认定为其他法律关系（如借款合同可能被认定为投资关系）

在下述案例中，法院虽未直接确认合同无效，但通过认定合同履行冲突实质上达到了保护先签约方权益的效果。这提示我们，在合同效力争议中，除了直接主张无效外，也可考虑通过履行障碍等角度维护权益。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第五百条 【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
(一)假借订立合同，恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚信原则的行为。