结论:纵火未遂需负刑事责任,但可依法从轻或减轻处罚。
一、法律依据与定性根据《中华人民共和国刑法(2023修正)》第一百一十四条的规定,放火罪属于危害公共安全犯罪,只要行为人实施了放火行为,即使未造成严重后果,也已构成犯罪并需追究刑事责任。若因行为人意志外的原因(如被他人及时扑灭、引燃失败等)导致火灾未实际发生,则属于纵火未遂(刑法第二十三条)。
二、量刑规则与考量因素基本刑罚范围
纵火未遂的基准刑参照既遂犯的法定刑(三年以上十年以下有期徒刑),但因未造成实际严重后果,法院可结合具体情节从轻或减轻处罚。
关键量刑因素
主观故意性:是否为蓄意报复社会、制造恐慌等恶性动机;
行为危险性:纵火地点(如公共场所、居民区)、使用手段(如易燃物、爆炸物);
实际危害后果:虽未引发火灾,但若造成财产轻微损毁、人员恐慌或环境破坏,可能加重处罚;
悔罪表现:行为人是否主动终止犯罪、积极赔偿或配合调查。
三、未遂与过失的区分纵火未遂:行为人主观上具有放火故意,但因客观原因未能得逞,需负刑事责任;
失火罪:若因过失引发火灾但及时扑灭(如未注意用火安全),则可能适用《刑法》第一百一十五条第二款,处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的处三年以下有期徒刑或拘役。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条 【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
2026-01-17 09:17
虽然网络贷款的资金是电信诈骗团伙骗来的赃款,但是同时也是诈骗罪的被骗资金。所以“黑吃黑”并非惩恶扬善的侠义之举,构成犯罪的当然也要依法惩处。
2026-01-13 09:04
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法实践,不服刑事一审判决提起上诉后是否开庭审理,需结合案件具体情况判断。二审可能开庭也可能书面审理,主要取决于以下情形:
一、通常开庭审理的情形
存在重大争议
被告人、自诉人等对一审认定的事实、证据提出异议,且可能影响定罪量刑的;
检察院抗诉案件
人民检察院提出抗诉的,二审必须开庭;
死刑案件
被告人被判处死刑的上诉案件;
新证据或程序违法
案件涉及新证据提交、原审程序违法等可能影响公正裁决的情形。
2026-01-12 16:20
“无伤不能起诉”:侵权行为不要求实际损害后果,根据《民法典》第一千一百六十五条,只要能证明对方故意殴打,即可主张赔礼道歉等责任。
“必须鉴定伤情”:未受伤则无需伤情鉴定,但需通过其他证据(如证人证言、监控)证明殴打行为存在。
建议保留所有证据原件,必要时咨询律师完善起诉材料。若证据不足,法院可能驳回起诉,因此前期取证尤为关键。
2026-01-09 10:20
一、医疗事故罪的构成要件
主体:
限于医务人员(包括医生、护士、药剂师等直接参与诊疗护理的人员)。
主观方面:
表现为过失(疏忽大意或过于自信)。
客观行为:
严重不负责任的行为:违反诊疗规范、制度或常规。
因果关系:行为直接导致患者死亡或严重健康损害。
损害结果:
须造成患者死亡或达到“严重损害”标准(如重伤、器官功能丧失等)。
2026-01-08 09:08
一、追诉时效的法律审查
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条至第八十九条规定,开设赌场罪属于持续犯,追诉时效应从最后一次开设行为结束时起算。例如:
若涉案行为的最后一次实施时间至立案时已超过法定追诉期限(如法定最高刑为5年时追诉时效为5年),可主张不再追究刑事责任;
若未超过时效,则案件需进入实体审理程序,但需注意时效中断或延长情形(如逃避侦查、被害人控告等)。
关键点:需结合涉案行为的持续时间、终止时间及立案时间,精准计算是否超过追诉时效。