判断一份合同（包括供货合同）是否有效，其根本标准在于它是否满足《中华人民共和国民法典》规定的民事法律行为有效的条件，而非是否包含了所有可能的条款。

具备下列条件的民事法律行为有效：

行为人具有相应的民事行为能力：签订合同的双方（如公司、完全民事行为能力的自然人）必须具备签订和履行合同的法律资格。

意思表示真实：双方是在自愿、平等的基础上达成合意，没有受到欺诈、胁迫或存在重大误解。

不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同的目的和内容必须合法，不损害社会公共利益和善良风俗。

只要您的供货合同满足了以上三个核心条件，即使没有约定“违约责任”这一项，它也是一份合法有效的合同，对双方都具有法律约束力。

非生效要件：违约责任条款属于合同的“救济条款”或“保障条款”，其功能是在一方违约时，为守约方提供明确的索赔依据和计算方式。它不是合同成立或生效的必备条款。

法律有兜底规定：即使合同中没有约定违约责任，也不意味着违约方无需承担责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，法律已经提供了基本的救济途径。

虽然合同有效，但缺少违约责任条款会在实际履行中带来一定的不便和风险：

损失确定困难：发生违约时，守约方需要自行证明因对方违约所造成的具体损失金额（包括直接损失和可预见的间接损失），这比直接依据合同约定的违约金或计算方式索赔要复杂得多。

增加维权成本：可能需要在诉讼或仲裁中花费更多精力进行举证和辩论。

给您的建议：

补签或补充约定：如果合同尚未完全履行，可以与对方协商签订补充协议，明确违约责任。

注重证据保留：在合同履行过程中，妥善保管好合同原件、交货凭证、付款记录、沟通往来函件（邮件、聊天记录）、以及因对方违约造成损失的证据（如额外的采购成本、对下游客户的赔偿凭证等）。

未来签约时予以明确：在今后的商业活动中，建议在合同中明确约定违约责任条款，例如延迟交货的违约金计算方式、质量不符的解决措施等，以便在发生纠纷时能更清晰、高效地维护自身权益。

总结来说，无违约责任的供货合同本身是有效的，双方仍需按约履行。一旦发生违约，守约方依然可以依据法律规定追究违约方的责任，只是维权过程可能更为曲折。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。