侵犯专利权的赔偿计算有明确的法律顺位和规则，依据现行有效《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，具体规则如下：

赔偿数额按照以下递进顺序确定：

第一顺位：权利人实际损失 / 侵权人侵权获利

侵犯专利权的赔偿数额优先按照权利人因被侵权所受到的实际损失，或者侵权人因侵权所获得的利益确定，权利人可以选择对自己更有利的计算方式。

第二顺位：专利许可使用费倍数

如果权利人的损失、侵权人获得的利益都难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。

第三顺位：法定赔偿

如果以上方式都无法确定赔偿数额的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。

惩罚性赔偿

对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额，属于法律对恶意侵权的惩罚性安排。

合理开支纳入赔偿

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，比如调查取证费、公证费、合理律师费等支出，都可以一并主张。

证据推定规则

权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，法院可以责令侵权人提供对应材料；侵权人不提供或者提供虚假材料的，法院可以直接参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。

约定优先规则

根据最高人民法院司法解释规定，权利人和侵权人事前依法约定了专利侵权的赔偿数额或者计算方法，诉讼中主张按照约定确定赔偿的，人民法院应当予以支持。

发现专利被侵权后，第一时间通过公证、可信时间戳等方式固定侵权证据，同时尽量收集自身损失、侵权人获利的初步证据（如己方销量下降数据、侵权产品的公开销售数据等），能举证的优先举证，可获得更充分的赔偿；

若能证明侵权属于故意、情节严重（如重复侵权、大规模侵权），一定要在维权中明确提出惩罚性赔偿的主张；

所有为制止侵权支出的费用，都要留存正规票据，一并计入赔偿请求，避免自身产生额外损失；

若双方事前已经就赔偿方案达成合法约定，按照约定主张即可，约定效力优先于法定计算规则。

法律依据

《《中华人民共和国专利法》》第七十一条 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。