未生效合同和无效合同是两种完全不同的法律状态，仅当未生效合同符合法定无效情形时，才能被认定为无效，不能直接将未生效等同于无效。

未生效合同是指已经依法成立，但因尚未满足约定的生效条件（比如约定一方付款后才生效、尚未完成行政审批等），暂时不发生履行效力的合同；而无效合同是指合同因违反法律强制性规定、违背公序良俗等法定情形，自始、终局不发生法律效力，永远不可能产生履行效力。二者法律性质完全不同。

根据《中华人民共和国民法典》的规定，只有满足以下任一无效情形的未生效合同，才能被法院认定为无效：

主体不适格：无民事行为能力人签订的合同，无论是否生效均无效。

意思表示不真实：行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同，无论是否满足生效条件均无效。

违反效力性强制规定或公序良俗：违反法律、行政法规的强制性规定（该强制性规定不导致无效的除外），或者违背公序良俗的合同，无论是否生效均无效。

如果未生效合同不存在上述法定无效情形，仅因未满足生效条件未生效的，不能被直接认定为无效。

不符合无效情形的未生效合同

这类合同只是暂时不发生履行效力，如果后续生效条件成就、完成法定审批，合同会转为有效合同对双方产生约束力；如果生效条件确定无法成就，当事人可以解除已经成立的合同，有过错的一方需要承担缔约过失责任。

建议：如果你希望否定合同效力，可以先确认是否存在法定无效情形，若不存在可考虑通过协商解除合同，或在条件不成就时诉请解除合同。

符合法定无效情形的未生效合同

这类合同自成立时就自始无效，不会因后续生效条件成就转为有效，任何一方都可以诉请法院确认合同无效，无效后因合同取得的财产应当返还，有过错的一方需要赔偿对方的损失。

建议：你需要收集证明合同符合无效情形的证据，比如证明对方无民事行为能力、双方存在虚假意思表示、合同违反法律强制性规定的相关材料，据此向法院提出确认合同无效的请求。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条 【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。