一、可以在合同中约定债权不得转让吗
依据我国相关法律的规定,签订合同的原则是平等自愿,只要不违反法律规定的,双方在合同是可以约定不得转让债权的。
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:
(一)根据债权性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。
二、债权转让受让人的风险有哪些
1、受让的债权难以实现。如受让人接受了申请法院执行的债权凭证、生效判决书项下的债权,但债务人下落不明而无法实现债权;或者债权已过诉讼时效,受让人取得该债权时就已丧失了胜诉权,导致债权成为“自然债务”而难以实现。
2、《民法典》规定,债权转让的,债权人应当通知债务人,但由于规定过于简略,实践中容易出现以下问题:
(1)在法律对债权人通知债务人的期限没有做出规定,让与合同双方也没有约定的情形下,债权人有时不知将债权转让的事实通知债务人或者怠于履行通知的义务,致使债务人不知向受让人清偿债务,使债权超过诉讼时效,丧失胜诉权。
(2)法律对于债权人采取何种形式通知债务人并未做出明确规定,通常债权人可采用口头、书面、公告等形式。采用口头通知的,如电话,因为不易留下证据,债务人为了达到拖延履行义务的目的,往往会否认收到了通知,受让人不能及时实现债权。
3、受让债权存在瑕疵。由于债权让与合同与原合同具有同一性,因而债权原有的瑕疵也随之转移于受让人,债务人接到让与通知后,对让与人的一切抗辩,均可对抗受让人,并且债务人对债权人享有先于转让的债权到期或同时到期的债权的,还可以向受让人主张抵销。
4、债权二重让与的风险。因债权让与并不要求公示,受让人就无从知道债权是否已被重复让与,当债权人就同一债权重复让与其他人时,受让人难免会受到损害。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百四十五条 【债权转让】债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:
(一)根据债权性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。
《中华人民共和国民法典》第六百九十六条 【债权转让对保证责任影响】债权人转让全部或者部分债权,未通知保证人的,该转让对保证人不发生效力。
保证人与债权人约定禁止债权转让,债权人未经保证人书面同意转让债权的,保证人对受让人不再承担保证责任。
2026-07-23 16:26
双方通谋完全虚构的假合同
这类合同是双方均没有订立合同、建立合同约定法律关系的真实意思,完全出于掩盖其他目的虚构而来,比如为套取银行贷款虚构买卖合同、为逃避债务虚构赠与合同等,符合上述法条规定的“以虚假的意思表示实施的民事法律行为”,依法应当认定为全部无效。
一方单独虚构、欺诈另一方订立的合同
如果是一方伪造签名、虚构事实欺诈另一方签订的合同,不属于上述通谋虚假的无效情形,属于可撤销合同:受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同,合同被撤销后自始无效;若受欺诈方不申请撤销,合同仍可能被认定为有效。
虚构合同掩盖隐藏行为的情形
如果虚构假合同是为了掩盖另一个真实的民事法律行为(比如名为买卖、实为借贷,用虚假买卖合同掩盖真实的借贷关系),假的外衣(虚构的买卖合同)本身无效,但是被掩盖的真实借贷关系的效力要根据借贷相关的法律规则单独判断,若真实行为符合法律规定,仍然是有效的。
2026-07-22 11:06
合同内容不清晰并不直接导致合同丧失法律效力,核心判断需要结合内容不清晰的具体程度、以及合同是否满足法定生效条件来确定,以下为具体解析:
一、合同有效的法定前提
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
只要合同同时满足以上三个条件,仅仅是部分条款内容不清晰,不会影响合同整体的法律效力。
2026-07-21 15:04
根据我国《中华人民共和国民法典》关于民事法律行为效力的规定,结合财产分配行为的常见场景,认定财产分配无效,需要满足以下法定标准,具体分类如下:
一、绝对无效的财产分配行为认定标准
只要财产分配行为符合以下任一情形,该分配行为自始不发生法律效力:
行为人不具备相应民事行为能力
如果作出财产分配决定的主体是无民事行为能力人(比如未满8周岁的未成年人、不能辨认自身行为的精神病人),其作出的财产分配行为一律无效;限制民事行为能力人作出与其年龄、智力、精神健康状况不匹配的财产分配行为,且未得到法定代理人追认的,该分配行为也无效。
2026-07-20 15:59
事故赔偿协议有效的法定条件
具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。同时:依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
具体到事故赔偿协议,满足以下情形就具备法律效力:
签订主体适格:签订协议的双方都是完全民事行为能力人,或者是事故各方的合法授权代理人/有权主体(比如死者近亲属、单位法定代表人等)。
意思表示真实:协议签订过程中不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销的情形,双方是自愿协商一致达成的赔偿约定。
内容合法合规:协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不存在恶意串通损害第三人利益、违背公序良俗的情形。
2026-07-20 15:57
依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外,保密协议的效力同样遵循这一规则:
有约从约:保密协议的有效期限优先按照双方当事人的书面约定确定,约定的期限届满后,保密协议的约束力终止。
无约定的区分情况:如果保密协议没有明确约定保密期限,也不会永久有效:
针对一般商业秘密:当该商业秘密已经进入公有领域、不再具备秘密属性时,保密义务随之终止;
结合劳动关系场景,若保密协议同时约定了竞业限制条款,竞业限制的最长期限不得超过解除或者终止劳动合同后的二年,超过部分无效。