一、承揽合同承缆方有资质要求吗
承揽合同对承揽方有没有资质要求,要依据定作的项目而定,如果定作物有资质要求的,承揽人要具有相应的资质。
二、如何交付承揽物
定作人签订承揽合同的目的,在于取得承揽物的所有权,该目的的实现,依赖于承揽人对承揽物的交付。承揽人的交付义务表现为实物交付。
交付的方式有三种:一种为定作人自提,一种为承揽人送货,第三种则是委托运输部门或邮政部门代为运送。定作人自提货物的,以承揽人完成工作的地点或承揽人指定的其他地点为交付地点;承揽人送货的,交付地点为定作人指定的地点;委托运输部门运送的,以运输部门接收的地点为交付地点。
交付日期的确定原则是:定作人自提货物的,以承揽人通知定作人的提货日期为实际交付日期(该日期必须考虑到定作人必要的途中时间),定作人逾期提货,应负迟延履行的责任。承揽人运送货物的,以定作人实际接收承揽物的日期为实际交付日期。委托运输部门运输的,以运输部门接收承揽物日期为实际交付日期。如果是分批交货的,如先交主机,后交付附件,则以最后一批交货日期为交付日期。
承揽物的交付,应当在合同约定的期限内进行。任何一方要求提前或迟延交付承揽物的,应当在事先与对方达成协议,并按协议执行,当事人就交付期限变更的协议,应符合合同变更的一般原则。
承揽人在交付承揽物的同时,还必须交付承揽物的附属物,如承揽物必须具备的备件、配件、特殊的维护工具以及承揽物所必须的图纸、技术资料、使用说明等等。同时,承揽工作完成后,如果定作人提供的原材料及零配件等尚有剩余,则承揽人亦应退还给定作人。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第七百七十条 【承揽合同定义和承揽主要类型】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民法典》第七百七十一条 【承揽合同主要内容】承揽合同的内容一般包括承揽的标的、数量、质量、报酬,承揽方式,材料的提供,履行期限,验收标准和方法等条款。
2026-06-05 14:22
核心法律依据与权利基础
针对第三人欺诈订立的合同,我国法律有明确的权利救济规则:
第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
如果是合同相对方本身就是欺诈一方,那么:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
也就是说,您作为受欺诈方,享有法定的合同撤销权,但是需要满足:(针对第三人欺诈)合同的相对方知道或应当知道第三人实施了欺诈行为这一条件,才能撤销合同。
2026-06-04 08:44
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
具体后果拆解:
返还财产/折价补偿:合同被确认无效后,依据合同取得财产的一方应当将财产返还给对方;如果财产已经无法返还(比如已经消耗、毁损灭失)或者返还没有必要的,需要按照财产价值向对方折价补偿。
过错赔偿责任:因一方过错导致合同无效的,过错方需要赔偿对方因合同无效产生的全部实际损失;如果双方都存在过错,按照过错的大小各自承担对应责任。
自始无约束力:合同无效是从合同成立之时就不发生法律效力,合同中约定的权利义务对双方均没有约束力。
2026-06-03 14:06
首先需要向您厘清一个核心法律概念:合同无效和合同撤销是相互独立的两种法律制度,已经被依法认定无效的合同,不需要也不存在撤销的程序。
无效合同自成立时就自始、当然、确定不发生法律效力,无需再通过撤销否认其效力;而撤销针对的是已经成立但具备可撤销事由的合同,撤销后该合同才溯及至成立时失去效力。
2026-06-02 14:39
具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
分手后的情侣补偿协议本质属于民事协议,只要同时满足以下三个条件,就具备合法法律效力:
主体适格:签署协议的双方都是完全民事行为能力人(成年人、能够辨认自身行为的精神状态正常);
自愿签署:协议是双方自主协商的结果,不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形;
内容合法:协议内容不违反法律强制性规定,不损害第三方合法权益(比如不会侵害一方配偶对夫妻共同财产的所有权)、不违背公序良俗。
2026-05-30 14:05
承诺不起诉约定的法律效力,需要根据约定的具体场景、内容判断,核心结论是:违反法律强制性规定、限制公民诉讼权利的约定,会被认定为无效;特殊场景下符合法律规定的不起诉承诺,可能具备法律效力,具体分析如下:
一、民事领域:一般限制起诉的承诺不起诉约定无效
在民事纠纷中,诉权是法律赋予公民的基本程序权利,“具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。”
如果约定属于以下两种情况,会被认定为无效:
绝对排除诉权的约定无效:约定“发生任何纠纷都不得向法院起诉”,该内容直接违反法律关于公民行使诉讼权利的强制性规定,必然无效,权利人依然有权向法院起诉维护权益。