打牌一般是不属于被法律禁止的行为的,打牌作为比较普遍的娱乐方式,一般是合法的。但是如果打牌以赌博赢钱为目的,或以赌牌为业的,则有可能涉嫌赌博罪,单纯的打牌法律不处罚。但切勿以打牌为手段,行赌博之事实。法律依据:《刑法》第三百零三条以营利为目的,聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。最高人民法院《关于对设置圈套诱骗他人参赌又向索还钱财的受骗者施以暴力或暴力威胁的行为应如何定罪问题的批复》 行为人设置圈套诱骗他人参赌获取钱财,属赌博行为,构成犯罪的,应当以赌博罪定罪处罚。参赌者识破骗局要求退还所输钱财,设赌者又使用暴力或者以暴力相威胁,拒绝退还的,应以赌博罪从重处罚;致参赌者伤害或者死亡的,应以赌博罪和故意伤害罪或者故意杀人罪,依法实行数罪并罚。
2022-08-27 16:39
只有在机动车所有人有过错的情况下才需要承担赔偿责任。根据商业机动车保险条款的约定,保险公司是对被保险人(大多数情况下是车辆所有人)应当依法承担的赔偿责任承担保险责任,因此在机动车所有人对交通事故损害的发生没有过错的情况下、依法没有赔偿责任的情况下,保险公司也无需承担商业保险的赔偿责任。
2022-09-07 17:04
如报废车车辆是车主出借给他人驾驶的,那么车主应承担责任。如报废车在已达报废年限后借给第三人,那么车主同样要承担责任。但如报废车在未报废前已借给第三人,而第三人在达到年限后继续驾驶引起事故的,则责任由第三人承担。车主不用承担责任。
2022-10-10 15:39
不涉及到责任。贷款紧急联系人只是在联系不到借款人时候的选择,既不是共同贷款人,也不是贷款担保人,并不需要承担相应的法律责任,也没有义务帮借款人偿还贷款。
2023-02-18 14:46
受托支付没有连带责任。 只有在受托人有过错的情况下才能请求受托人向委托人承担相应的赔偿损失的责任。 受托支付是贷款资金的一种支付方式,指贷款人(依法设立的银行业金融机构)根据借款人的提款申请和支付委托,将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象,目的是为了减小贷款被挪用的风险。 受托支付有助于提高商业银行强化科学的贷款全流程管理贷款发放的质量,也有利于管理,可以真正实现贷款管理商业银行增强贷款风险管理模式从粗放型走向精细化。 那么情况下可以选择采用贷款人受托支付方式呢? 具有以下情形之一的流动资金贷款,原则上应采用贷款人受托支付方式: 1、与借款人新建立信贷业务关系且借款人信用状况一般; 2、支付对象明确且单笔支付金额较大; 3、贷款人认定的其他情形。 关于受托支付有没有连带责任的问题就回答到这里了,如果您还有其他问题的话,关注律师,给你详细解答。
2023-05-04 08:51
出借报废车,若是借用人发生交通事故的,出借人应当承担连带责任,因为此时机动车所有人、管理人对损害的发生有过错。根据相关法律规定,报废车辆不应当在道路上行驶。