合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题,由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处,其表现都有合同的存在,但两者的内在表现是不同的。
1、主观表现形式不同
根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。
2、客观构成要件不同
合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件,如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。
2022-09-15 11:13
合同诈骗罪与经济合同纠纷区别:
1、行为人有无实际履约能力。一般情况下,仅出现经济合同纠纷,当事人还是有一定履约能力的。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。
2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。企业签订合法有效的合同,没有使用欺骗手段,并且一般具有履行约定的能力。而根本无意履约的合同诈骗行为,是通过使用欺骗手段签订合同的。
3、行为人有无履行合同的实际行动。仅具有经济合同纠纷,但合同当事人是有履行合同诚意者,必然也会努力创造条件履行合同。而合同诈骗者一般是不会有履行合同的实际行动的。
2025-06-14 11:33
1、主体资格的不同
劳动合同的主体包括用人单位和劳动者(自然人)。而雇佣合同的双方签约主体一般为自然人,还有不属劳动法调整范围的农村承包经营户及其所招用的劳工等。
2、主体地位的不同
在劳动合同中,劳动者与用人单位提供的生产资料相结合,从而实现劳动的社会化,而且劳动者已经成为该经济组织中的一员,他与用人单位具有身份上的从属性和依附性,两者之间为强弱主体;在雇佣合同中,雇佣合同的主体为平等主体,主体之间的法律地位完全平等,相互独立,不具有身份上的隶属和依附性。
2024-06-30 10:22
1、产生时间区别
合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初,也可能产生在其他合法行为进行的过程中。
普通诈骗犯罪的犯罪故意均产生于行为之初,其犯罪的临界点都发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施之前。
2、客体区别
合同诈骗与普通诈骗行为人作案时客观表现形式的差别关键在于是否利用合同进行了诈骗。
3、主体区别
合同诈骗的犯罪主体既包括自然人,也包括单位。
而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人。
2022-10-21 15:27
“合同诈骗与普通诈骗的区别有:
1.两罪侵犯的客体不同;
2.犯罪的客观方面不同;
3.犯罪主体不同;
4.认定两罪的数额标准不同。根据《刑法》第二百二十四条:以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。”
2023-03-16 16:08
合同诈骗和普通诈骗的区别。两者都具有非法占有的目的,也存在一定的区别。具体区别如下: 1、两者侵犯的客体不同。一般诈骗侵犯的客体是简单客体;而合同诈骗侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度; 2、两者的犯罪的客观方面不同。合同诈骗在客观方面的表现必须与合同有关;诈骗不限制手段方式; 3、单位能否成为犯罪主体不同。单位不能成为诈骗犯罪的主体,但是单位可以成为合同诈骗犯罪的主体。
综上所述,你知道合同诈骗罪和普通诈骗有什么区别了吗!