一般情况下,侵权责任的举证责任归原告。由原告证明被告有侵权行为、对自己造成了损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系。被告主观上有过错。但在法律特别规定情况下,被告主观上有过错可以实行推定或在所不问。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条 【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
2022-08-12 14:51
原告需证明:
1、损害事实客观存在;
2、侵权行为与损害事实存在因果关系;
3、行为具有违法性。实践中原告一般不必单独证明。
4、行为人有过错。
被告需对法定的减免责事由承担举证责任。
2022-08-12 14:29
侵权责任纠纷的举证责任的规定:
1、当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,即谁主张,谁举证。
2、因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任,这是举证责任倒置的情形。
2024-05-29 14:45
诉讼时效乃指在民事权益遭受到侵犯的情况下,权利主体在法律规定的时间期限内未行使其权利,当时间期限届满之时,债务方有资格援引诉讼时效抗辩权以维护自身利益。
首先,诉讼时效的实现以及义务人所享有的此项抗辩权属于民法领域中为义务人提供的一款重要保护措施,职责在于义务人需对诉讼时效起始及截止日期举证说明;
其次,针对“提出诉讼时效冻结”这一论点,实质上是对于诉讼时效期间已经届满抗辩观点的再次反驳,相应的证明责任应当由主张诉讼时效冻结之人承担;
最后,主张“诉讼时效冻结理由的消失”这一命题,实际上是对于已发生过的诉讼时效持续事件的再次否定,此时义务人需负担举证责任,证明冻结之事由已终止。
2024-11-23 09:39
一般情况下国家赔偿举证在于侵权人。
举证责任倒置是审理人民法院国家赔偿确认案件的一个基本原则,也就是由国家相关单位举证自己没有侵权行为。
举证责任倒置,是指法律直接规定的侵权诉讼案件中,由侵权人负责举证,证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。
2025-07-18 10:56
在环境污染侵权中,举证责任分配采用的是举证责任倒置的规则。
因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
原告需要承担的举证责任:
1、被告实施了污染环境的行为
2、原告受到了损害的事实