2020-12-09 17:18

排除妨害的构成要件明细

排除妨害构成要件：1、被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有；2、妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的；3、妨害必须是不正当的。

2022-09-15 15:30

排除妨碍构成要件

排除妨碍构成要件有：1、存在妨碍他人民事权益的状态。排除妨碍的主要构成要件是存在妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的状态。与停止侵害的主要构成要件不同之处在于：一为动态，一为静态。2、妨碍状态具有不正当性。妨碍状态具有不正当性是指没有法律根据，没有合同约定，缺乏合理性。有些妨碍同时造成他人财产的损失，例如，在施工过程中，塔吊因超负载掉下，破坏了他人的房屋，并阻塞了通道（排除妨碍是独立的责任方式，不直接涉及因妨碍同时造成的赔偿损失责任）；有些妨碍是给他人造成不便。认定妨碍状态主要是看妨碍是否超过了合理的限度，轻微的妨碍是社会生活中难免的，不承担排除妨碍责任。妨碍状态是否超过了合理的限度，应当结合当时当地人们一般的观念判断。

2022-11-18 10:23

排除妨害的法律规定

“排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。排除妨害纠纷的构成要件 我们通常认为，排除妨害纠纷的构成要件一般包含： 1、被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有； 2、妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的； 3、妨害必须是不正当的。 而且妨碍的行为必须是一种现实的妨害，而不是一种将来发生的危险。消除危险是指物权人对有可能造成自己之物损害的设施的物权人请求其消除自己的危险。消除危险请求权与排除妨害请求权之间，既有关联性又有区别，从关联性的角度讲，消除危险是从排除妨害中派生出来的，二者都是因为相对人妨害物权的行为导致的。主要差异在于，排除妨害要求相对人积极地采取措施排除现实已经发生了的妨害；消除危险要求相对人积极地采取措施（作为）或者停止（不作为）某种行为以消除将来必然发生的妨害或损害。”

2025-04-09 17:12

排除妨害的法律规定

关于排除妨害的法律规定： 当他人被怀疑存在妨害或者具有妨害他人物权之潜在可能性时，物权所有人有权请求其排除该妨碍；这即是我们常说的“排除妨害”——一类民事责任的典型实施方式。 当权利人主张其实体权利遭受非法阻挡或困扰之时，他们有权提出请求要求加害人停止此类行径，亦可申请当地人民法院强制执行。 此类行为旨在保障当事方合法权益的正常行使。 任何人，无论他／她的地位和身份如何，若妨害了其他民事主体行使民事权利或者享有民事权益，则被侵害者有权力就此向侵权人提出排除妨碍的请求。 以下为具体的排除妨碍请求权的诉讼流程： 首先，原告以书面形式正式提起诉讼； 其次，法院收到诉状后将其副本发送至被告手中；紧接着

2022-08-12 14:07

辩护人妨害作证罪的构成要件是怎样的

辩护人妨害作证罪的构成要件： 客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。 主体要件。本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人，以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员，不能成为本罪的主体。 主观要件。本罪在主观方面是直接故意。行为人的犯罪动机可能是袒护亲友、挟私报复、贪利图财等，但是不同的动机不影响本罪的成立。