2024-04-28 15:21

起诉期限和诉讼时效

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。起诉期限为权利人自知道或者应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2022-08-12 13:42

诉讼时效和除斥期间的区别

诉讼时效与除斥期间的区别如下： 诉讼时效指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护。 除斥期间指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。 1，诉讼时效又称消灭时效，针对的是“请求权” 除斥期间针对的是“形成权”。 2， 诉讼时效经过后，请求权依然存在。但是相应的对方取得“时效经过的抗辩权”。 除斥期间经过后形成权消灭。 3，诉讼时效期间是可变期间存在中断，中止，延长的情况，而除斥期间是不变期间。 举个例子，甲欠乙钱： 甲乙在订立借款合同时，乙对合同存在某种重大误解，按合同法规定，存在重大误解的合同是可撤销合同，自知道或应该知道误解事项之日起一年内可行使撤销权。所以对乙来说，这个可行使的撤销权是1年，这个1年即是除斥期间，过了这个期间，就不能再行使撤销权。这个期间还不能中断中止延长。 还款期到后，3年内乙都未追索，则3年期满后，过诉讼时效，债权成为自然债权，法律不再保护。这个期间可以因法定事由中断中止延长。 所以，这个例子说明，除斥期间和诉讼时效完全是两个概念.

2024-04-28 14:21

诉讼时效的中止和中断的区别

诉讼时效中断与中止的区别在于： （1）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 （2）法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。 （3）法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效；时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。

2024-12-21 15:49

民事诉讼时效中止和中断的区别

诉讼时效中断与中止的区别： 1、发生的时间不同： （1）诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段； （2）诉讼时效中止只能发生在时效期间最后6个月内； 2、发生的法定事由不同： （1）诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求； （2）诉讼时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等； 3、产生的法律后果不同： （1）诉讼时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效； （2）诉讼时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。

2024-12-26 09:27

诉讼时效中断必须在诉讼时效期限内

诉讼时效中断必须在诉讼时效期限内。诉讼时效中断不能发生在时效外，只有在诉讼时效范围内，才有可能由于一方当事人主张权益，而导致诉讼时效的中断。 设立诉讼时效的目的，就是为了使得更多的人能得到保护，若是在时效外还有中断的可能，这并不会保护任何人的权益。 根据《民法典》规定，诉讼时效中断情形如下： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。