2025-03-06 09:57

诉讼时效和起诉期限区别

诉讼时效和起诉期限的不同： 一、起诉期限是诉之合法的要件；诉讼实效是诉之有理由的要件。 二、设立起诉期限是为了督促相对人尽快行使权利，提高行政机关执法效率；诉讼时效使长期存在的事实状态合法化，有利于经济秩序和法律秩序的稳定。 三、起诉期限从相对人知道或应当知道具体行政行为之日起计算；讼时效的起算时间从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起。

2024-12-26 09:27

诉讼时效中断必须在诉讼时效期限内

诉讼时效中断必须在诉讼时效期限内。诉讼时效中断不能发生在时效外，只有在诉讼时效范围内，才有可能由于一方当事人主张权益，而导致诉讼时效的中断。 设立诉讼时效的目的，就是为了使得更多的人能得到保护，若是在时效外还有中断的可能，这并不会保护任何人的权益。 根据《民法典》规定，诉讼时效中断情形如下： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

2022-10-11 17:04

连带担保责任的担保期限和诉讼时效

债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定保证期间，属于民法理论中的除斥期间，所谓除斥期间，是指权利人享有某项实体权利的存续期间，期间经过，该项实体权利即告消灭，他来自于实体法，消灭的是实体上的权利。 担保合同一般在主债务诉讼时效届满后的二年内行使，如果合同约定担保期间，超出二年部分是无效的，如果约定为主债务履行期限之前或者之时的，则担保合同的诉讼时效为主债务履行期限届满的六个月内。

2022-08-11 10:25

担保时效和诉讼时效

担保时效：债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 诉讼时效：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 《民法典》第六百九十二条规定：保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

2024-07-30 10:06

保证的诉讼时效期限

保证的诉讼时效期限为三年。 保证期间为保证责任的存续期间，是债权人向保证人行使追索权的期间。 保证期间性质上属于除斥期间，不发生诉讼时效的中止、中断和延长。 债权人没有在保证期间主张权利的，保证人免除保证责任。