2022-08-09 15:45

撤销和撤回的区别

“发生的时间段不同，要约撤回是在要约尚未生效或刚生效时发生的，而撤销是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前发生的； 法律效力不同，要约一被撤销后要约就会失效。 根据《民法典》第四百七十五条规定，要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。 本法第四百七十六条规定，要约可以撤销，但是有下列情形之一的除外： （一）要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销； （二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。 本法第四百七十七条规定，撤销要约的意思表示以对话方式作出的，该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道；撤销要约的意思表示以非对话方式作出的，应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。”

2022-08-09 15:50

撤回和撤销的区别

“1、表现形式不同：要约撤回发生在要约到达（或刚刚到达）受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效（或刚刚生效）时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前。 2、准确性不同：对于要约不得撤销的两类情形，应当准确记忆。特别是要求受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”，而且要求“已经为履行合同作了准备工作”。两个并列条件缺一不可。 3、时效性的不同：目的上，要约的撤销在于消灭要约的效力；要约的撤回在于阻止要约生效。时间上，要约的撤销是在要约生效之后，承诺发出之前；要约的撤回是在要约生效之前。如果承诺生效，则合同成立，要约既不能撤回，也不能撤销，否则就等于允许当事人撕毁合同。”

2022-09-27 16:31

撤回和撤销的区别

含义不同：撤回要约是要约人在要约生效以前取消要约的行为。要约撤销，是指要约人在要约生效后，使要约的法律效力归于消灭的意思表示。 表现形式不同：要约撤回发生在要约到达（或刚刚到达）受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质区别在于：前者是在要约尚未生效（或刚刚生效）时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前。 时效性的不同：目的上，要约的撤销在于消灭要约的效力；要约的撤回在于阻止要约生效。

2022-10-19 09:17

撤回和撤销的区别

含义不同：撤回要约是要约人在要约生效以前取消要约的行为。要约撤销，是指要约人在要约生效后，使要约的法律效力归于消灭的意思表示。 表现形式不同：要约撤回发生在要约到达（或刚刚到达）受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质区别在于：前者是在要约尚未生效（或刚刚生效）时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前。 时效性的不同：目的上，要约的撤销在于消灭要约的效力；要约的撤回在于阻止要约生效。

2023-02-18 09:53

要约撤销和要约撤回的区别

要约撤销和要约撤回的区别如下： 1、含义不同 撤回从字面上来讲，撤回，简单地说就是收回、取消原决定的意思。要约的撤回，指在要约发生法律效力之前，要约人使其不发生法律效力而取消要约的行为。 撤销从字面上来讲，撤销是指由于行为具有瑕疵，因而需要予以纠正，以使法律关系恢复原来状态。要约的撤销，指在要约发生法律效力之后，要约人使其丧失法律效力而取消要约的行为。 2、发生时间不同。要约撤回发生在要约到达之前或与要约同时到达受要约人，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人未作出承诺通知之前； 3、后果不同 撤销要约的一方，需要对造成的损失承担相应的赔偿责任，而撤回要约不会造成损失，故没有赔偿责任。 那么在什么情况下，合同才会成立呢？ 合同成立要件如下： 1、合同主体存在双方或多方当事人，且当事人应具有相应的民事行为能力； 2、具备要约和承诺阶段； 3、当事人必须就合同的主要条款协商一致； 4、双方当事人订立合同必须是依法进行的。