如果不认罪会根据审理情况进行判决,被告人不认罪,证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多,法官会保守的做出判决。
如果其他证据不确实充分,一来可能由检察院退回补充侦查,二来可能由法院作“证据不足,指控的犯罪不能成立”的无罪判决。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2022-08-25 09:24
如果不认罪会根据审理情况进行判决,被告人不认罪,证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多,法官会保守的做出判决。如果其他证据不确实充分,一来可能由检察院退回补充侦查,二来可能由法院作“证据不足,指控的犯罪不能成立”的无罪判决。
2022-09-05 15:36
不能。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
2023-06-17 14:38
借钱遭遇不认账的情况当事人可以收集诸如借条、欠条、收条等直接证据,假如没有直接证据则收集证人、电话录音以及邮件、短信往来和银行转账记录、催要还款记录等证据,然后尽快向法院起诉要求还款。如果案件事实清楚、证据切实充分,法院受理后就会采信观点、判决胜诉。
2022-09-02 10:51
2025-02-07 10:37
实际上,是允许的。当辩护律师发现被告人声称自身无罪的辩护理由并不牢固时,或者在仔细审阅了案卷材料之后认为公诉机关所掌握的证据确实充足有力,且存在明确的犯罪证据来证明被告人确实构成了犯罪,并且认定被告人并未对真相进行真实的陈述,此时他们有权利根据法律规定,拒绝为该被告人提供辩护服务。然而,需要注意的是,律师不可以在被告人坚持否认有罪的情况下仍然发表有罪辩护意见。