2024-06-13 15:22

法律行为和事实行为的区别是什么

关于法律行为与事实行为之间的内在差异，可详述如下： 首先，法律行为所强调的核心要素在于其效力产生于意思的表达之上；而事实行为则并不依赖于此意念的表露来达到其有效性。 其次，按照法律行为进行遗产获取的方式称为传来取得，相较而言，基于事实行为所得来的财产则被视为原始取得。 再者，所有法律行为皆以意思表示作为必不可少的要素； 然而，事实行为却无需借助于此种意思表示便能实现其效果。 接下来，我们必须认识到每个法律行为都应被视为合法行为； 然而，事实行为依据其行为性质，将合法行为与非法行为进行了明确界定。 最后，法律行为对个体的行为能力提出了相应要求；但对于事实行为而言，则无此项特殊规定。

2025-01-02 11:12

法律行为和事实行为的区别是什么

1、法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 3、法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。

2022-09-30 14:12

法律事实和法律行为的区别

法律事实是引起法律关系产生、变更或消灭的客观现象。法律规范本身并不能直接引起具体法律关系的出现，只有当法律规范的假定所规定的情况出现时，才会引起具体法律关系的产生、变更和消灭。法律事实通常可以分为两类： ①法律事件，指能导致一定法律后果，而又不以人的意志为转移的事件。如出生、死亡、风暴、洪水、地震等。这些事件都能在法律上导致一定权利和义务关系的产生、变更和消灭。例如人的死亡引起财产继承关系的产生和婚姻关系的消灭。 ②法律行为，指能发生法律效力的根据人们意志所为的行为。包括合法行为与违法行为。由此可知，二者是总体和部分的关系

2022-10-31 13:50

法律事实和法律行为的区别

法律事实是引起法律关系产生、变更或消灭的客观现象。法律规范本身并不能直接引起具体法律关系的出现，只有当法律规范的假定所规定的情况出现时，才会引起具体法律关系的产生、变更和消灭。法律事实通常可以分为两类： ①法律事件，指能导致一定法律后果，而又不以人的意志为转移的事件。如出生、死亡、风暴、洪水、地震等。这些事件都能在法律上导致一定权利和义务关系的产生、变更和消灭。例如人的死亡引起财产继承关系的产生和婚姻关系的消灭。 ②法律行为，指能发生法律效力的根据人们意志所为的行为。包括合法行为与违法行为。由此可知，二者是总体和部分的关系

2023-02-26 10:36

法律行为和事实行为最本质的区别是什么？

法律行为与事实行为的本质区别即在于当事人是否做出了意思表示，且这种意思表示是否能够产生约束力。具体来讲是以下三点：1、法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。3、法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。 根据我国《民法典》第三条的规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。法律行为是每个人形成其法律关系或设权行为的手段，因此它是司法的一个核心概念，也是民法总则中最为重要的调整对象。法律行为是法的现象的重要组成部分，是由法律规定的、具有法律意义、可以用法律进行评价的人的行为，由此区别于一般的社会行为。事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果，民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成。事实行为分别包括：无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为等 所以，根据我的描述，你的问题有得到解答吗！