要承担民事责任。儿女犯罪后父母不承担刑事责任,承担民事赔偿责任。
1、 首先需要明确的是,任何犯罪都是要承担法律责任的。
2、无行为能力的人犯罪,包括未满14周岁的人犯罪、患精神病被确定为无民事行为能力的人犯罪,当然不用承担刑事责任,但是其监护人会承担相应的民事责任。
3、限制行为能力人犯罪,14至16周发的,对《刑法》 特别规定的几类犯罪要承担刑事责任,其监护人需要承担民事责任。
4 已满15周岁的人,对所有犯罪都应承担刑事责任。满15周岁不满18周岁的,自己有积蓄的,以自己的积蓄承担民事责任,自己没有积蓄或积蓄不足以支付的,由其监护人承担民事责任。
5、已满18周岁的人犯罪,都应当承担刑事责任,其民事责任,如民事赔偿责任也由自己承担。简单的说,孩子所有的犯罪家长都不会承担刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第二十六条 【父母子女之间的法律义务】父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
2022-08-11 13:40
丈夫犯法妻子不承担责任。
丈夫犯罪的,如果妻子没有参与其中的话,不是共同犯罪的,妻子是不用一起承担责任的。现在我国刑法执行的是罪责自负原则,即由犯罪者本人承担刑事责任,而不涉及他人的。因此在刑事责任方面,妻子是不需要一起担责的,只是说有民事赔偿方面的话,可能需要共同财产的一部分去偿还的。丈夫犯罪与妻子没有法律关系,妻子不承担责任,谁犯罪谁负责、谁犯罪谁承担法律责任,这是惩罚犯罪的基本原则。
2022-08-10 10:03
神经病犯法是否承担责任要视具体情况而定,刑法第十八条将精神病人的刑事责任问题区分为三种情况,即完全的精神病人、间歇性的精神病人、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。
根据刑法规定,对于完全的精神病人,即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人,实施了刑法规定的危害行为,造成危害结果的,不负刑事责任。这是因为精神病人的危害行为,缺乏犯罪构成的主观要件,精神病人由于不具有辨别是非、判断善恶以及对自己行为的控制能力,他对自己的行为,就谈不上故意或过失,没有主观上的罪过。同时,对犯罪人判处刑罚,也是为了对其进行教育改造,而这对于精神病人来说,也没有实际意义。
对于实施犯罪行为的精神病人,不能因不承担刑事责任而放任不管,他的家属或者监护人有责任加以看管或进行治疗,防止其再实施危害社会的行为。在有的情况下,可以由政府进行强制性的治疗。
对于间歇性的精神病人犯罪,依照刑法的规定,在其头脑清醒的时候犯罪应当负刑事责任,对尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪,可以从轻或者减轻处罚。
2022-08-11 08:42
神经病犯法是否承担责任要视具体情况而定,刑法第十八条将精神病人的刑事责任问题区分为三种情况,即完全的精神病人、间歇性的精神病人、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。
根据刑法规定,对于完全的精神病人,即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人,实施了刑法规定的危害行为,造成危害结果的,不负刑事责任。这是因为精神病人的危害行为,缺乏犯罪构成的主观要件,精神病人由于不具有辨别是非、判断善恶以及对自己行为的控制能力,他对自己的行为,就谈不上故意或过失,没有主观上的罪过。同时,对犯罪人判处刑罚,也是为了对其进行教育改造,而这对于精神病人来说,也没有实际意义。
对于实施犯罪行为的精神病人,不能因不承担刑事责任而放任不管,他的家属或者监护人有责任加以看管或进行治疗,防止其再实施危害社会的行为。在有的情况下,可以由政府进行强制性的治疗。
对于间歇性的精神病人犯罪,依照刑法的规定,在其头脑清醒的时候犯罪应当负刑事责任,对尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪,可以从轻或者减轻处罚。
2022-11-29 15:48
“神经病犯法是否承担责任要视具体情况而定,刑法第十八条将精神病人的刑事责任问题区分为三种情况,即完全的精神病人、间歇性的精神病人、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。
根据刑法规定,对于完全的精神病人,即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人,实施了刑法规定的危害行为,造成危害结果的,不负刑事责任。这是因为精神病人的危害行为,缺乏犯罪构成的主观要件,精神病人由于不具有辨别是非、判断善恶以及对自己行为的控制能力,他对自己的行为,就谈不上故意或过失,没有主观上的罪过。同时,对犯罪人判处刑罚,也是为了对其进行教育改造,而这对于精神病人来说,也没有实际意义。
对于实施犯罪行为的精神病人,不能因不承担刑事责任而放任不管,他的家属或者监护人有责任加以看管或进行治疗,防止其再实施危害社会的行为。在有的情况下,可以由政府进行强制性的治疗。
对于间歇性的精神病人犯罪,依照刑法的规定,在其头脑清醒的时候犯罪应当负刑事责任,对尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪,可以从轻或者减轻处罚。”
2022-08-27 10:45
分公司并不具备独立的民事主体资格,其违法应该由总公司来承担法律责任及不利后果。具体来说,分公司并不能够独立的承担民事责任,因此也不能够在民事诉讼之中充当被告的地位,必须要和总公司一起担当被告,分公司是不能够独立承担责任的。