2022-08-11 09:44

有利于被告人原则

有利被告是刑事诉讼学的观点之一，即主张法院在审判活动中应当始终注意维护被告人的利益。这一观点来源于古代罗马法的“有疑，为被告人的利益”的原则。在剥削阶级国家里，这一原则只能适用于少数有钱有势的特权人物身上。 中国社会主义法制坚持对于一切公民在适用法律上一律平等，贯彻以事实为根据，以法律为准绳的原则，对原告和被告的合法权益都给予应有的保护； 对审判中涉及被告人的各种事实，都要求必须有确实充分的证据，无论对被告人有利或不利，能证明其有罪或无罪，都予以同样对待。真正做到既不冤枉好人，也不轻纵坏人。 （一）犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护 （二）刑事诉讼法基本原则未经法院依法判决，对任何人不得确定有罪

2022-08-09 11:21

存疑有利于被告原则

存疑有利于被告原则：存疑有利于被告原则，是指在认定事实存在模糊之处难以正确适用法律时，应作出有利于被告人的结论。

2022-03-03 10:29

如何看待“存疑有利于被告”？“存疑有利于被告”被滥用？

​“存疑有利于被告”可以说是司法实务中常用的原则之一，但是对于该原则的认识，往往容易产生偏差，容易被滥用。因此，有必要对“存疑有利于被告”原则的含义及其有限性问题进行探究，以便于准确掌握和适用该原则。

2022-09-01 09:44

保护未成年人应当坚持最有利于未成年人的原则

保护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的原则。处理涉及未成年人事项，应当符合下列要求： （一）给予未成年人特殊、优先保护； （二）尊重未成年人人格尊严； （三）保护未成年人隐私权和个人信息； （四）适应未成年人身心健康发展的规律和特点； （五）听取未成年人的意见； （六）保护与教育相结合。 国家、社会、学校和家庭应当对未成年人进行理想教育、道德教育、科学教育、文化教育、法治教育、国家安全教育、健康教育、劳动教育，加强爱国主义、集体主义和中国特色社会主义的教育，培养爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德，抵制资本主义、封建主义和其他腐朽思想的侵蚀，引导未成年人树立和践行社会主义核心价值观。

2022-09-21 11:47

线上开庭有利于哪一方

线上开庭并不会存在有利于哪一方的情形。在诉讼中，诉讼双方的权利义务都是平等的。 线上开庭通常应用于两类纠纷情形：一是传统的民商事争议案件，二是形成于互联网的新型民商事争议案件，例如互联网金融纠纷，电子商务纠纷、网络社交平台产生的争议等。线上开庭的方式，符合疫情期间及后疫情时代的防疫要求，有利于安全、及时地解决纠纷。它强化了仲裁程序灵活、高效便利的特点，并为各方节约了仲裁成本。特别地，以互联网金融纠纷为代表的新型互联网案件在中国日益增多，其纠纷产生于线上，于线上开庭亦使审理更为便捷、规范。