必要共同诉讼和普通共同诉讼的区别和联系分别是:
区别:必要共同诉讼是指当事人诉讼标的同一,必须一同诉讼,普通共同诉讼是可以一起也可以分开。 联系:必要共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一的,法院必须合一审理并合一判决的共同诉讼。普通共同诉讼,是指当事人一方或者双方为2人以上,共同诉讼标的是同一种类法院认为可以合并审理,当事人也同意合并审理的诉讼。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法(2017修订)》第五十二条 共同诉讼
当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
2022-08-11 15:02
在我国民事诉讼法中,共同诉讼有必要共同诉讼和普通共同诉讼两种类型。其中争议的诉讼标的是同一的共同诉讼,是必要共同诉讼;争议的诉讼标的是同种类的共同诉讼,是普通共同诉讼。
必要共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一的,法院必须合一审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。必要共同诉讼的目的在于防止矛盾判决。
普通共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一种类,法院认为可以合并审理并且当事人也同意合并审理的共同诉讼。普通共同诉讼的目的在于实现诉讼的经济性。
2024-03-19 11:34
普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系如下:1、区别是普通共同诉讼的诉讼标的属于同一种类,人民法院认为可以合并审理的,当事人也同意共同审理可以合并审理,是一种可分之诉;必要共同诉讼的诉讼标的是共同的,人民法院必须作为一个案件合并审理的共同诉讼。2、联系是当事人一方或者双方人数都在两人以上。
2022-09-27 09:11
普通共同诉讼和必要共同诉讼的区别主要包含以下几点:
1、诉讼标的不同。
必要共同诉讼的标准是诉讼标的同一,是指诉讼客体是同一个具体行政行为;普通共同诉讼的标准是诉讼标的同种类。
2、审理和裁判方式不同。
必要共同诉讼人必须共同参加诉讼;普通共同诉讼人可以共同起诉或应诉,也可以分别起诉或应诉,法院可合并审理,也可分开审理,合并审理时必须征得当事人同意。
3、诉讼的特征不同。必要共同诉讼是一种不可分之诉,不可分的原因在于共同诉讼人一方对诉讼标的要么有共同的权利,要么有共同的义务;普通共同诉讼是可分之诉。
2023-06-08 14:01
必要的共同诉讼的判决结果是一样的,普通共同诉讼的结果是不同的。这句话对吗?
必要共同诉讼和普通诉讼的区别是:概念不同。是否可分不同。普通共同诉讼是指当事人一方或者双方在两人以上,诉讼标的属于同一种类,人民法院认为可以合并审理的,当事人也同意共同审理的共同诉讼。必要共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是共同的,人民法院必须作为一个案件合并审理的共同诉讼。
2022-08-09 16:12
必要共同诉讼是指当事人一方或双方在两人以上,具有同一诉讼标的,法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。 举例:继承纠纷中的继承人们就是必要的共同诉讼人,因为在继承纠纷中,人民法院没有判决遗产的分割归属时,遗产归全体继承人共有。所以继承人们的诉讼标的均是全部遗产,是同一标的。