定金与订金的区别是什么?定金与订金的区别如下;1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同 的组成部份。2、二者的功能不同。订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。3、二者的作用不同;定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能;而订金给付后,如发生一方违约,导致解除合同的情形时,收受订金的一方必须如数退还订金。4、二者适用的范围不同。定金担保方式,可以适用于各种合同。而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中,多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条 【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
2022-08-11 11:42
定金与订金区别:
1、性质不同
定金与订金之间最大的区别就是它们所代表的性质完全不相同,定金是具备有法律效应的,买卖双方能通过“定金原则”对合同的成立和合同的履行提供担保。而订金就不具备任何法律意义了,缴纳订金只是我们平时生活中的一种习惯用语,订金只有预付款性质,并没有担保合同签订和合同履行的功能。
2、法律后果不同
由于定金是具有法律效应的,所以当购房者在把缴纳了定金给销售方之后自己就需要履行相应的义务,但是定金只有在合同履行后,才能抵作价款或者收回。而订金由于没有法律效应,所以法律上面也没有关于订金的明确规定的,一旦购房者缴纳了订金,但是对方违约,对方就只需要退回原订金,而不是双倍返还。
3、数额限制不同
由于定金是一种法律概念,所以当购房者缴纳定金的时候,需要缴纳的金额就不是由销售方说了算,而根据《民法典》规定,当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的20%。但是订金就不一样了,由于订金没有受到法律的限制,所以具体交纳的数额双方可以自行协商,多交一点可以,少交一点也没事。
2022-08-12 18:13
买车定金和订金之间的区别在于:
1、定金具有担保作用,而订金不具担保作用;
2、未交付定金的,不构成对主合同的违约,而未交付订金的,即构成对主合同的违反;
3、定金担保方式,可以适用于各种合同;而订金大多只能适用在有名合同中。
2022-08-09 14:45
定金订金二者区别如下:
1.性质不同。定金是一个法律概念,能通过“定金原则”对合同的成立和合同的履行提供担保。而订金只是一个习惯性用语,仅具有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能。
2.法律后果不同。如果给付定金的一方违约的定金不能退还,而订金是可以退还的。
根据我国相关法律规定:当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
2022-08-09 14:43
订金和定金的合同区别:1、性质不同:订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。2、特点不同:订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下,才能退还。3、担保性质不同:定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有担保性质。根据我国相关法律规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
2022-08-11 10:03
定金订金区别有以下这些:1、性质不同:订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。
2、特点不同:订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下,才能退还。
3、担保性质不同:定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有担保性质。