撤诉后的查封是没有效的,下达法院按撤诉处理后,查封的不动产必须在裁定撤诉的同时下达解除查封裁定书。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条 裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定:(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的,应当向登记机关发出协助执行通知书。
法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条 裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的,应当向登记机关发出协助执行通知书。
2023-03-09 14:27
涂改后的合同是否有效需要分情况讨论。
1、根据《民法典》的规定,当事人协商一致,可以变更合同。
2、根据《民法典》的规定,当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。
3、合同修改需要双方协商一致,否则修改无效。
4、合同涂改内容如果是真实的意思表示,双方都没有异议的,涂改的合同,也是有法律效力的。
5、如果是单方面故意私自涂改,隐瞒双方当事人的真实意思,有证据证明的,可以认为该合同无效。
6、民法典中的合同篇的基本原则就是合同双方对合同的内容要有明确的合意,合同被更改,需得到向对方的认可,也就是签章。
依法成立的合同,自成立时生效。其中,合同的成立,是指双方当事人依照有关法律对合同的内容和条款进行协商并达成一致。合同成立的判断依据是承诺是否生效。而合同生效,是指合同产生法律上的效力,具有法律上的约束力。通常合同依法成立之际,就是合同生效之时。两者在时间上是同步的。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,合同经批准、登记后即生效。
合同成立条件如下:1、双方当事人应具有实施法律行为的资格和能力;2、当事人应是在自愿的基础上达成的意思表示一致;3、合同的标准的和内容必须合法;4、合同必须符合法律规定的形式。
综上所述,涂改后的合同还是有可能有效的。
2022-08-10 15:55
忘记续封可以继续查费。
法院查封房产到期后,期满之后还可以续封一次,期限届满可以续封一次,续封时应当重新制作查封裁定书和协助执行通知书,续封的期限不得超过一年。确有特殊情况需要再续封的,应当经过所属高级人民批准,且每次(说明可以是不止一次)再续封的期限不得超过一年。查封期限届满,人民未办理继续查封手续的,查封的效力消灭 房产的查封和预查封:1、受理查封责任重大,对已登记的房地产权利,登记机关尚且小心翼翼,何况对未登记的权利;
2、预查封时法院提供的当事人的姓名、房屋坐落是否准确,或当事人是否会以其家属、亲友的名义申请登记,使登记机关无从控制。
2022-08-11 15:47
忘记续封可以继续查费。
法院查封房产到期后,期满之后还可以续封一次,期限届满可以续封一次,续封时应当重新制作查封裁定书和协助执行通知书,续封的期限不得超过一年。确有特殊情况需要再续封的,应当经过所属高级人民批准,且每次(说明可以是不止一次)再续封的期限不得超过一年。查封期限届满,人民未办理继续查封手续的,查封的效力消灭 房产的查封和预查封:1、受理查封责任重大,对已登记的房地产权利,登记机关尚且小心翼翼,何况对未登记的权利;
2、预查封时法院提供的当事人的姓名、房屋坐落是否准确,或当事人是否会以其家属、亲友的名义申请登记,使登记机关无从控制。
2022-09-24 16:22
不能一概而论。
如果事后添加上去的合同内容,完全是双方之前已经协商达成一致的,是双方当事人的真实意思表示,那么尽管一方是先行在空白合同上签字,我们也不能仅仅因为这个形式而否认合同的效力。当然现实中,这种情况很少会有,一般如果是一方先行在空白合同上签字,其后添加的内容多半都与其真实的意思有出入,而其之所以在空白合同上签字,也很可能存在一方欺诈之类的情况,所以这种情况下,合同是无效的。
2023-02-13 13:35
空白合同上签字,合同是否有效需要根据具体情况进行判断的。
如果有证据能证明在签订合同时没有约定内容,而且后添的内容当事人有不认可的情况,那合同就属于无效合同,可以向法院申请撤销。如果在签订合同之前已经约定合同内容,并且当事人又认可后添的内容,那样合同就可能有效。
一般来说,双方签订协议时,必须有相应的民事行为能力的,并且此协议必须是双方的自愿签订,签订的内容也应当是双方经协商一致同意的,最后协议的内容必须是合法的,不能够违反法律的相关的规定和公序良俗。
但是,如果有以下行为的,那么合同是无效的:1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3.以合法形式掩盖非法目的;4.损害社会公共利益;5.违反法律、行政法规的强制性规定等。
由此可见,如果确实能够证明合同的内容并不是当事人的真实意思表示,或者有相应的合同无效的条件的,那么合同是无效的,可以要求撤销合同。